太没想象力的作品,把西方的这点破事儿装上船往天上送就科幻啦,一部希腊神话宇宙版。只把西方当世界,连地球观都不健全,还是别到太空丢人现眼吧
撒割 回复 @Xiaotudingding: 确实,看你最近听的,还是起点爽文上台面
作为科幻,我个人觉得三体是目前没有能超越的。作为文学作品,这个也还是不错的。播讲相当好!赞👍
明天下午两点见 回复 @只如初见_sl: 毕竟两部作品隔了大半个世纪
1965年的科幻作品,我们还在拨算盘的时候已经想象到人类打败智慧机器重建秩序。凡尔纳之后才60年,科幻宇宙就已经如此浩瀚。欧美人感性的基调都在中世纪黑暗封建时代,就像一杯黑咖啡融入了所有人类感性的厚重。贸易和契约这种底层政治关系基础,可能跟东方的不太一样吧。
七简单 回复 @来包香鱼干: @喜马社区
这部作品的世界观很庞大,在上世纪六十年代有这种作品就很
能单播到这种水平的真是不多,这位吴澜老师是真把式
类星体剧场 回复 @VA木星: 银河帝国也是昊澜哦
他们是Paul 的祖父母
为什么那么多人觉得上世纪五六十年代的作品“落后”?你们都不考虑一下成书年代?手机在那个年代不亚于你现在去想象光速飞行器。不知道搁这嘲讽啥呢?
老师播讲的太精彩了!很幸运听到这样优质的节目
如果真像宣传一样这部等于美国的三体,那么美国的科幻就太垃了。
类星体剧场 回复 @彭易_bv: 大可不必哦,这部作品创作于上世纪六十年代,好的作品的影响力要看他对时代的影响力哦,权力的游戏、战锤40K,星球大战等诸多顶级IP都受其影响。不能因为您学了乘法后就觉得加法很垃
主播奉献一份人物关系表吧
类星体剧场 回复 @新影安好: 在我们活动页(抽奖页面)有人物介绍和人物关系哦