疑建房纠纷致2死3伤，莆田刑案杀人犯值得同情吗？

五分钟毒舌开喷，全方位热点吐槽。

评什么？评的就是态度！
点击“订注关阅”，2021给你好看！

来找主播玩耍

八万:bawan127

发财:sunfacai119

10月10号，国庆假期结束的第三天，莆田发生了一起重大刑事案件，被害人为一家祖孙四代，2人死亡3人受伤，伤者包括一名10岁儿童。这么恶劣的刑事案件，可几乎所有的人，都在替凶手说话，说这是逼老实人拿起屠刀。凭什么这是？！敢说敢bb，我是看完新闻、心下凄然的八万。

事情发生在福建莆田市秀屿区平海镇上林村，嫌疑人欧某，55岁。他的杀人动机，是来自于跟邻居的建房纠纷。而这个纠纷，已经长达五年之久了。2017年，欧某向当地政府申请了危房翻盖。房屋新建手续批出以后呢，欧某便把原来的400平米房屋拆除了，准备在原有土地上盖个150平的新房。可没想到，欧某的邻居，也就是死者，居然多次联合附近的村民阻挠他建新房。这个邻居，感觉是个“村霸”，只要你挖掘机一开工，他就往车前一站，恶意打砸，还威胁说要打人。

对于这个事儿，欧某报过警，警察也来了，但不管，只是让欧某把院子里那块土、运出去。欧某也曾经用烟盒记下了一整面儿的举报投诉电话，有各个部门的、各大媒体的，一个55岁的农村老汉，还学会了用微博向各个部门求助，但所有的信息都石沉大海。更麻烦的是，以前的房子拆了，新的房子盖不起来，这五年扯皮的时间，欧某一家人无家可归，只能居住在一个临时搭建的雨棚里。

这个雨棚，就跟工地上临时搭的帐篷差不多，连个像样的门、像样的家具都没有。福建的天气，大家可以想象一下，热天有多热，冬天有多湿冷，还有时不时的台风，就是这样的环境一家人生活了五年，这其中还包括欧某89岁的老母亲。跟雨棚相对比的是，村霸邻居的房子，那叫一个气派，四层小楼，风吹不着雨淋不着，他们就住在这么好的房子里，然后眼睁睁地看着旁边一家人住在小窝棚。为什么、图什么，不得而知。

10月10日，压死骆驼的最后一根稻草终于来了，莆田台风，吹掉了小棚子的铁皮，还把铁皮吹到了“村霸”邻居家的地盘上。欧某过去捡，被邻居骂了一顿。于是他最终拿起了刀，刺死了邻居，之后不知道躲去了哪里。

事件曝光后，舆论几乎是一边倒地偏向了欧某。你要我家没屋住，我要你家有屋没人住，这不都是逼出来的吗，欺负老实人啊，甚至有人高呼，杀得好，呼吁“法律从轻处理”。

首先我们说，朴素的正义感不能代替执法。作为犯罪嫌疑人，欧某背负两条人命，导致三人受伤，其罪行一旦被证实，无疑是极为严重的犯罪行为。对此，不论他遭受过什么委屈，有多少内情与苦衷，他都必须接受法律的制裁。依法严惩恶性暴力犯罪，是维护法治、保卫社会安全的根本，不容动摇。

但同时我们也要知道，探究犯罪背后的成因与依法惩治犯罪并不矛盾。村民说过，欧某为人很和善，曾经还跳海救过小孩。符合我们世俗定义下的好人的概念，那为什么好人能走到这一步？

有三个问题需要追问，第一，为什么邻里之间的建房问题，多次求助却没有得到解决？是不是存在不作为的情况，能不能追究当事人的责任？

第二：是什么把一个和善的人逼上绝路，走上了犯罪的道路？

第三：死者曾多次纠集他人阻止欧某建房，是不是寻衅滋事，并且造成了严重的后果，是不是尾于寻衅滋事罪？死者已经死亡，刑事可免，但这个教训是不是也不容忽视？

目前为止，犯罪嫌疑人仍未归案。尽快安全地找到欧某，对案件展开深入调查，是当务之急。只有在掌握更多信息的基础上，舆论才能对案情是非、有更加客观、全面的认知。再次重申，“严惩犯罪”和“追问案情”这两个立场不冲突，不矛盾。我们期待真相大白。这就是本周的凭什么，我们下周非常有更再见。