为什么会有重大失败？英国反思早期群体免疫政策

00:00

05:23

10月11日，英国议会发布了一份对于本国疫情应对方式的调查报告，报告长达150页，收集了来自50位证人的400份书面陈述和证据。这个报告反思了英国在新冠疫情早期实行“群体免疫”政策的一些做法。

看到“群体免疫”这个词，就引起我的很大兴趣。因为当英国在去年3月疫情暴发初期刚刚公布这一政策的时候，在全世界范围内引起了轩然大波。这种做法和当时世界上大多数国家——尤其是和我们中国，对于疫情的防控措施是完全不同的，甚至可以说是截然相反。

以上内容来自专辑

主播信息

《参考消息》创刊于1931年，是中国发行量最大的日报。

22.83万

加关注

Adonis_5y
不是他们的优越感作祟，而是他们有信心认为这个病毒只对亚洲人的基因起作用，没想到最后被儿子坑了
1730876shxs
两年多后再来看，别有一番风味
yjk关注者
实践是检验真理的唯一标准。用事实说话，用事实证明，中华民族伟大复兴是任何外族当不住的！
演技人生1149
因为把所谓民主自由给了公民，就连带把责任也给了公民。政府会变的平庸不能承担责任，因为乌合之众无处不在。
婷婷Faustine
保护最容易被感染的人，难道不是隔绝吗？居然是放手一搏，全部感染，疯了
Kelly330
70％的人都感染才可能产生群体免疫，太可怕了，也很荒唐啊。
Kelly330
中国采取的政策是追踪，隔离，治疗。英国采取的是，群体免疫，也就是保护最容易感染疫情的人，同时让病毒在人群中传播，让人对病毒产生免疫力，从而阻断病毒。
耳聰目明心靈
关键应该是没有金钱💰，以西班牙大流感作为唯一的证据(没有第二例)，说病毒🦠只会越来越弱，delta变异种狠狠打脸，造成严重的死亡案例。
阿弥陀佛卍罪过
群体免疫就是病毒传播加速，最后的结果就是越来越严重
渔夫_gdk
英国大力士

悠观天下