美国学者激烈辩论:美值得为“协防台湾”冒险吗?

美国学者激烈辩论:美值得为“协防台湾”冒险吗?

00:00
06:25

这几天,台湾问题再度升温。我们前两期节目也提到,解放军国庆期间以创纪录的频次巡航台湾附近空域,之后又曝出美在台湾协助训练军队,紧接着是纪念辛亥革命110周年,中国最高领导人宣示祖国统一的坚强决心,而台湾当局则是冥顽不化,在“台独”这条死路上越走越远。

鉴于目前的局势,美国国内对于台湾问题也存在着激烈的争论:美国到底要不要协防台湾?美国值得冒这个险吗?与一些疯狂到失去理智的反华政客不同,美国国内还是有一些明白人,对于这个问题算是有一点比较清醒的认知。今天我想向大家介绍一下美国《外交政策》杂志网站8日刊登的一篇文章,这篇文章是两名美国学者关于台湾问题的辩论,他们是美国大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全问题研究中心美国新接触计划的高级研究员埃玛·阿什福德和该研究中心副主任马修·克勒尼希。其中,这个克勒尼希的狂妄言辞可以使我们见识一下某些美国人到底有多么幼稚和无知;而阿什福德的一些观点,则是比较少见引起了我们的共鸣。

阿什福德就说,别看美国悄悄地在台湾派驻了一小撮军人,但要说到实际协防台湾,美国的态度就是不那么明确了。自上世纪70年代以来,美国在台湾问题上一直保持模棱两可的态度,承认台湾是中国的一部分。目前困扰美国的重要问题是,是否要对协防台湾作出更明确的承诺。那么,他就明白地表示,台湾对美国的战略意义远远不足以冒险与中国开战。亚洲有些国家,例如日本和韩国的重要性足以让美国作出协防的承诺。但在台湾问题上,利益与能力的不平衡程度实在太高了。中国大陆认为,台湾历来是中国的一部分;统一一直是中国政府的核心诉求。台湾距离中国大陆161公里,距离美国有11265公里,而美国民众对协防台湾充其量持矛盾态度。因此,美国不应该承诺为协防台湾而开战。

这时克勒尼希就反驳说,中国认为任何被他控制过的领土都需要重新并入版图的观点是咄咄逼人和不合理的。我在这里插一句,他的这种说法真的是对台湾之于中国的意义彻头彻尾的狂妄无知。

所以呢,阿什福德也毫不客气地怼他了:“你应该问问墨西哥对美国历史上的领土要求有何感受!我之所以提出中国对统一的强烈感情,是为了突出在台湾问题上美国和中国的利益是不平衡的。台湾对中国大陆来说远比对美国更重要、更有意义。中国大陆民众对台湾有强烈的感情,而协防台湾在美国不特别得人心。简而言之,美国政府要想针对某个国家打一场不特别得人心、战略上不重要的战争,而这场战争在那个国家得人心、很重要,那将是极其困难的。”

说实话,他的这番话真的引起了我的强烈共鸣,你甚至不敢相信这是出自一个美国人之口,虽然他也是出于美国自己的利益考虑吧。我们中国一直强调,台湾问题是我们的核心利益,不容谈判,没有讨价还价的余地,但是很多美国人就是不懂这个道理。或者说,即使懂也装作不懂,“揣着明白装糊涂”。

接下来,阿什福德还表示,一场围绕台湾的战争可能会导致国际体系崩溃。毕竟有大量证据表明,美国很可能会输掉这场战争,并有可能让美国降级为二流强国。他不相信台湾重要到足以让美国冒这个险。他认为,美国作出实际保卫台湾的具体承诺风险太大了。

可是,这个克勒尼希就是很顽固,又说坚持认为美国应该对台湾有所帮助,比如让美军在当地驻扎协助训练。对此,阿什福德一句话就真相了,他是这样说的:“也许可以派特德·拉索而不是美国军队去训练台湾人!”解释一下哈,他说的这个特德·拉索是一部很有名的美剧《足球教练》的主人公,他是一名美国橄榄球教练,却受聘到英国足球俱乐部执教。大家可以想见这会闹多少笑话啊!阿什福德说,这样风险还更小一些,而且他的胜率肯定比美国近年来的表现要好得多!

阿什福德这大实话,妙啊!

这就是我们今天的节目,跟大家介绍了一下美国国内对于所谓“协防台湾”的争论。主要是因为,终于有个美国学者认识到并且敢于说出中国人对于解决台湾问题的坚定决心了。只是在美国,这样相对清醒的人还是太少了。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 国印月笙

    统一台湾正在进入倒计时

  • 听友372930830

    说得好

  • 看官过客

    讲得非常好

  • 听友251511744

    协防塔利班!结果呢?

  • 听友338670300

    美国到处都要插手

  • 豆包1998

    虎毒不食子,这个应该属于意外, 老司机都知道儿童在骑车附近由于身高不足的原因会在盲区,驾照有可能是买的,要追究连驾校一起查查吧,看看教练是否合格!不合格的教练培养出来的学生都不合格!

  • 阿弥陀佛卍罪过

    美国是怕大陆统一了台湾就赚不了台湾的钱