你的职业是科普,人家写的是科幻。如果你承认是科幻就不要总自以为有科学精神站在高点把别人的创作说成是魔幻。是魔幻又怎么样,魔幻就该被你个讲科普的评价说不以现实已知的科学为出发点?真的,汪老师,保持初心,千万别膨胀。
这科幻讲着讲着就成玄幻了。
为什么我记得,阿西莫夫小说中的飞船,并不是在常规空间当中行驶的,而是在阿西莫夫自己描述的一种超空间当中,所以这不违背呀!
科学有故事 回复 @面壁者罗辑又去面壁了: 请听下集
看看豆瓣评分,是你懂还是大家懂?
30年前刚刚参加工作,在单位一堆没人要的旧书中,发现一本阿西莫夫的科普著作,书名都忘了,里面讲的物理化学很多内容,很是喜欢,
科幻小说不能太过天马行空,否则就是奇幻小说了,像《独树一帜》里面小田原说的一样。
好家伙,光介绍和故事无关的篇幅就占了整个篇幅的将近一半
假 不相信
你嘛的废话越来越好
我认为一些科幻作品荒谬的地方在于科技都这么发达了怎么还会是帝国呢?不知大家赞不赞同。
幕以落 回复 @VoyagerAlfred: 时代的局限性