新冠疫情发展至今,无论是南极的企鹅、挪威的水貂还是家常宠物的猫猫狗狗,都有感染新冠的情况,然而在不同物种之间,新冠是否会双向传播?感染新冠的宠物就只有“死路一条”吗?
现在这个做法其实就是在给相关的科研争取时间啊。如果全部捕杀那就不需要科研啦,反过来如果不捕杀已经感染的那科研出来如果会人传人那也晚啦,所以只能选择一个折中的办法
道路emo 回复 @Alicccccc: 政策问题跟他是不是华大基因ceo有什么关系,你是不是把他当领导人啦还是当神啦?
按我的理解,猫关在笼子里不就是可以了吗?这个病是会自愈的,猫自己会好,或者病死,不需要杀死,伤害自愿配合治疗的宠物主人的感情。
很赞成尹老师的建议,我也有养猫,她就是我的家庭一份子,如果我遇到这样的事情真的会很伤心,但是被做出这样的决定我又无能为力,看微博的留言就能看到社会网友们的大风向,只想自己更强大会更有话语权
为什么说新冠是人类造的孽呢?
这种处理方法肯定也是咨询过专家意见后作出的 不可能为了一小部分人的利益去威胁更大的群体 安乐死挺人道了
或人1 回复 @南無克蘇魯理中客天尊: 咨询?人多嘴杂,多生事端,就等于把权力交给专家了,那不是当领导的风格。
动物就不应该被当宠物养在城市
或人1 回复 @Hhcc: 世界不认同你说的
宠物很可怜,被万恶的人类圈养!没有自由。
东方如水 回复 @或人1: 你是动物?你怎么知道他们不喜欢自由?你不是动物,你也只是在用你自己的思维去你认为!
不错不错不错,听懂了
不是不能杀只要别扩大化,只需要杀感染的就行别全部捕杀,除非到了逼不得已的时候要赶尽杀绝再说。不要高估人性,如果有人在这个时候在城市小区里养蝙蝠当宠物呢
宠物在别人眼里就是一只动物,就跟菜市场里的一只鸡一块猪肉一样,但是在主人眼里就是一位家人,有着多年共同生活的感情,有着共同成长的记忆,有着一起玩闹的时光,有过生病时找宠物医生的着急,有过寂寞时陪伴的依赖……