明史 40 人亡政息的悲剧

被梁启超先生誉为中国历史上最伟大的两位政治家，一位是春秋时期的天下第一相的管仲，另一位是大明时期的锐意改革的张居正。

死局！改革很难彻底，只能通过推翻重来

学习了

张居正不如王安石，王安石至少不是一个人战斗

（万历新政）改革最终未能完成制度性的设计，以使体制有一种自我适应或调整的能力。而仅仅依靠体制内个人的良知与权威，则难免失败的命运。特别是中国封建社会皇帝一言定法或废法的时代，政以人举，也必将以人亡。成于斯者败于斯，这是专制主义政体下政治变迁与社会改革的普遍现象…… 真是一段很好的总结

很有道理

行之久远

@意的驿站，你更搞笑，你以为你就懂了？你什么都不懂

太他么可惜了

王安石倒是进行制度设计了结果呢？作者的言论属于站着说话不腰疼的空话！动人利益如杀人父母谁会不拼命，进行改革都不会有好结果的因为动了既得利益集团的奶酪不管怎么做都是你的错，除非你做成功把既得利益集团彻底打趴下没有起来的可能或者后继有人，不然不会有成功的。不在其位不知其難！