【赏析】孟凡君:手刃至交,人心更比风雪寒

【赏析】孟凡君:手刃至交,人心更比风雪寒

00:00
09:23

撰稿:孟凡君

演播:周健

喜马拉雅的听众朋友,大家好!我是孟凡君。我们今天继续进行传世名著《水浒传》第十回的解读。
在这一回中,作者采用了许多“不曾料到”的叙事手法,营造了一种惊险刺激、扣人心弦的氛围。下面将分别介绍——
第一,林冲不曾料到,他会在沧州牢城营附近遇到李小二。书中介绍,这李小二先前在东京时偷了店主人家的财物,被捉住送官司问罪。蒙林冲搭救,才免于吃官司。林冲又给了他一些钱财,送了他一些盘缠,让他离开东京,投奔他乡,却不想又在这里撞见。
第二,林冲不曾料到,李小二会成为他的救命星。李小二因为偷盗获罪,何况又是偷主人家的钱财,可见也是缺德之人,林冲对他多有关照,估计也没指望得到什么回报。结果有一天,李小二突然向林冲报告,他的酒店里来个东京来的人,五短身材,白净面皮,没甚髭须,约三十余岁,请管营、差拨吃了半日酒,又把一包金银递与二人,然后散了。林冲听后大惊:此人正是陆虞候,来至此处,定与林冲有关。多亏李小二的报告,林冲有了提防之心。
第三,林冲不曾料到,要来加害林冲的陆虞候竟然玩起了失踪。听说了陆虞候的行踪,林冲大怒,先动身去街上买了一把尖刀,前街后巷到处搜寻,并未见到陆虞候的人影。次日又团团寻了一日,依然没有动静。街上一连寻了三五天,陆虞候踪影全无,因此林冲“也自心下慢了”。
第四,林冲不曾料到,大雪压倒草厅,竟然让他死里逃生。林冲被安排看守草料场后,与前任看守的老军进行了交割。因雪大天寒,便去附近市井沽酒驱寒。回来时忽见草厅被大雪压倒,林冲无法,只好搬到买酒半路上的一所古庙存身。进庙不久,就听见外面必必剥剥地爆响,从壁缝里看时,只见草料场里火起,四下里烧着了。原来是差拨、陆虞候和富安定计,火烧草料场,加害林冲。于是林冲叹道:“天可怜见林冲,若不是倒了草厅,我准定被这厮们烧死了。”
第五,林冲不曾料到,差拨也加入了致他于死地的行列。林冲刚到沧州牢城营时,差拨不见林冲送钱,便指着林冲破口大骂“贼配军”。后来见了林冲送他的五两银子,又看着林冲笑,并说道:“林教头,我也闻你的好名字,……虽然目下暂时受苦,……久后必做大官。”后来,林冲又托差拨把十两银子交给营管。差拨又偷偷扣下一半,只交给营管五两银子。由此看来,差拨只是一个小肚鸡肠的贪财之人,未必能作出害命之事。但是,草料场的冲天大火,颠覆了差拨的形象。
第六,差拨等人不曾料到,林冲竟然没在火场,而是躲在身后的破庙里。林冲见草场内火起,正要开门救火,只听得前面有人说话。三个人奔庙里来用手推门,却被林冲顶住了。三个人一边看火,一边兴奋地交谈着放火害林冲的经过。林冲仔细听时,站在外面的原来是差拨、陆虞候和富安。三人万万没料到,应该被大火烧死的林冲竟然与他们只隔着一道破门。林冲挺枪拽开庙门,先一枪戳倒差拨,又一枪戳倒富安,再一刀剜出了陆虞候的心肝,最后割下来三个恶贼的头,便出庙门投东而去。
第七,读者不曾料到,饱受恶人陷害的林冲也会行凶为恶。林冲远离草料场,发现前面疏林深处有数间草屋,里面有一个老者和四五个少年,烧着柴火驱寒。林冲因被雪打湿了衣裳,想借火烘一烘,得到了众人的同意。后来,林冲闻见酒香,便要买酒吃。因酒已不多,众庄客不卖,还多有怨言:“好意请你烘衣裳,你却来要酒吃。赶紧走,否则就把你吊在这里。”结果林冲大怒,用手中枪把一根燃烧着的柴火,挑到了老人家的脸上,烧着了老人家的胡须。众庄客都跳起来后,林冲用枪杆乱打,打得众人一哄而散。林冲却说:“都走了,老爷快活吃酒。”于是就把那一瓮酒喝了一半。林冲的这一段先烘衣服、后要吃酒、然后又打人抢酒吃的描写,已经完全不是大仁大义英雄汉的做派,为后来林冲的悲剧性人格的发展,进行了巧妙的铺垫。讲到这里,我们不妨把林冲抢酒与鲁智深在瓦罐寺抢粥做一个对比。鲁智深经过瓦罐寺时,看见僧人们煮粥,也想抢着喝,但一听说老僧们已经饿了三天了,鲁智深便停了手,把粥留给了老僧们。而林冲抢酒不成,反挑起燃烧的木柴烧了老者的胡须。相比之下,二人的形象高下立判。
第八,林冲不曾料到,他会醉倒被擒。林冲打跑了众人,将瓮酒来吃了一半,然后提枪出门。走了不过一里路,被风一吹,便在山涧边醉倒在雪地上。结果众庄客被打散之后,又纠集了二十余人,寻着踪迹赶将来,见林冲醉倒在雪地里,就把林冲一条绳子捆了,在五更时分把林冲押解到一个去处。
以上所说的,是这一回中诸多的“不曾料到”。正是因为这些意料之外的描写,才使得这一回的故事峰回路转,扣人心弦,煞是好看。
不过,在诸多的“不曾料到”之中,也有某些似乎意料之中的事——
一,陆虞候自幼与林冲相交,但为了讨得高俅和高衙内的欢心,不惜为虎作伥,助纣为虐,一而再、再而三地陷害林冲,最后被林冲用刀剜出了心肝,真地成了一个没心没肝的人。
二,差拨见钱之前穷凶极恶,见钱之后花言巧语,确实是一个恬不知耻的无良之辈。在伙同陆谦和富安火烧草料场陷害林冲时,被林冲一枪捅倒,后又一刀割下脑袋。
三、富安为高俅属下,以迎逢高俅、高衙内为能事,每天不是害人,就是在害人的路上,终于被林冲一枪捅死,割了脑袋。
四、林冲遭高俅陷害,本令人同情,但林冲逃出草料场之后,为了吃酒,不惜欺负老大爷,结果酒醉被擒,吃了不少苦头。
本回先到这里,感谢大家收听,下回精彩继续!


以上内容来自专辑
用户评论
  • 夜神月_gd

    请愿换解读,有没有+1的!

    鬼厉小凡 回复 @夜神月_gd: 加10000

  • 廿四明月夜

    砍下三人头颅的林,世界观价值观已经崩塌了。在这样的背景下,林抢酒喝这个情节,我不认为就表现出他有多么大的“恶”。解读这个情节,大可不必上纲上线,非要尊奉“正统”,对其进行“批判”。最后还要说的是,孟老师解读水浒,一大特点就是极其注重文本自身的分析,这当然可以也非常合理。但听了这么几节课,我有种感觉,孟老师在文本与时代背景的结合上有问题。孟老师总是说,林冲那些事违法了,鲁智深那些事违法了,史进那些事违法了,某某某违法了。但我要问,什么是“法”?无论是施耐庵所处的元末乱世,还是两宋之交政局的波云诡谲、民不聊生,“法”在哪里?我看恐怕没有。孟老师说要从历史的大背景下解读,(下文还有)

    等等二哥 回复 @廿四明月夜: 说的好,这个解读就是有问题。既然解读就要深入当事人心境,不能以事不关己的心态解读。我是个遵纪守法的公民,但谁要是伤害我的家人我会让他血溅三尺。这时你现在一个圣人角度批判我做的不对,可是你能体会我看到家人被伤害时的心境吗?

  • cestlavy

    个人认为评价一个人要考虑社会环境个人条件等背景。在官场管理混乱大宋,林冲绝对是个奉公守法的公职人员。在经历了妻子被调戏,多年朋友背叛,上官陷害,刺配沧州,依然想按律服役。不料太尉还不放过,以死罪陷害,没奈何杀了三个陷害者,此时犯了死罪,已经走投无路了,满怀仓皇无奈愤懑之心,买酒不成愤而抢酒喝,只能说他是个有血有肉的活生生的人。设身处地,恐怕现如今社会也没几个人品格即得上林冲。

    纯天然卷 回复 @cestlavy: 大丈夫有所为有所不为,一个人有格局有魄力有底线,怎么会欺负弱小。无论什么时候,欺负弱小便是恶徒。试想之,你若是那老翁,自己都不够,有人跟你抢,还打你,我看你还说不说得出这种话。

  • Roger老师

    我觉得林冲是受到创伤太大,世界观价值观崩塌,所以后来无所顾忌,为所欲为了。这个抢酒打人的行为不对,但可以理解。

    Roger老师 回复 @纯天然卷: 理解,就是整合信息和转换视角的能力。你没有这种能力,不代表别人也没有。

  • 芥川适之介

    没有文学分析 亦无历史观点 整个儿一今日说法道德讲堂 教授就这点深度 要你何用

  • 无限透明的蓝_z9

    解读者一看就是个规范世界的归顺者,似乎对杀人越货快意恩仇不太满意,要知道,暗黑世界,丛林法则,胜者大块吃肉,败者死无葬身。

  • 1989童年

    解读者如果有了林冲的遭遇,又会如何?

  • 听友408510596

    郑屠也是每天不是害人,就是在害人的路上,让你说成民营企业家了

    SNO_OPY 回复 @听友408510596: 神tm民营企业家,孟老师屁股坐的真是正

  • 一直很安静_y8r

    听你解读,水浒里没好人了

    思多各 回复 @一直很安静_y8r: 三十六天罡、七十二地煞都是洪太尉放出来的妖魔,岂有好人?

  • 廿四明月夜

    但实际上,更多的是从现实的秩序和理念出发去解读吧!!现在是太平盛世,是法治社会,是现代民主国家,用现在的某些理念去评价水浒里的人物,是不是过于苛刻了?

    兔兔陶 回复 @廿四明月夜: 是的,该解读者开篇的时候还说不能脱离作者所处时代的语境,可他的解读处处脱离作者所处的环境以及书里设定的特殊社会环境,何止是苛刻,根本就是缘木求鱼。