《洞穴奇案》下：一桩极限求生的吃人案，极端伦理困境下的法哲学对话
书名：《洞穴奇案》
作者：彼得·萨伯
国别：美国
播音：尹铮铮
相关推荐：《公正》《电车难题》
关于本书：
《洞穴奇案》讲了一个精妙绝伦的困境故事，它巧妙地提出了法律与道德、公平与情理等多个角度的命题。这本书里，也呈现了十四篇角度各异、精彩纷呈的法律意见书。西方法哲学大师富勒教授创作的五篇法官意见书，和萨伯教授在此基础上续写的九篇法官意见书，展开了一场跨越半个世纪的法律论辩，生动展现了不同法律理论间的交锋对话，也带领读者尽情享受了一场思辨的盛宴。
关于作者：
彼得·萨伯是，哲学家、法学家、电脑科学家，任职于美国叶尔汉姆学院，是“开放近用运动”的发起人。
- 《澳大利亚史》上：一个遥远而美丽的大陆，一个最适合您过年度假的地方1.25万12:47
- 《洞穴奇案》下：一桩极限求生的吃人案，极端伦理困境下的法哲学对话913111:45
- 《洞穴奇案》上：一桩极限求生的吃人案，极端伦理困境下的法哲学对话1.04万15:14
- 《大博弈》13：“大博弈”的终结873611:26
- 《大博弈》12：英国入侵我国西藏地区902613:19
- 《大博弈》11：英俄走向战争边缘890310:37
- 《大博弈》10：俄国染指阿富汗，终不敌英国897611:19
- 《大博弈》9：英俄划分中亚势力范围935312:17
- 《大博弈》8：俄国的中亚扩张新步伐938709:27
- 《大博弈》7：英军喋血阿富汗969411:01
- 凌__听
法官之间的讨论想起了《十二公民》
路上读书 回复 @凌__听: 还有一部《十二怒汉》哈
- 首席键盘炒菜员
怎么说呢？被杀的那个人应该反杀行驶正当防卫就完全合法合理了。所以说大家要好好锻炼身体。不要有坏害人的意识，需要有自我保护的能力。
路上读书 回复 @首席键盘炒菜员: 又找到一个锻炼的理由了哈
- 梦不觉519732
只需要扪心自问一下，自己的家人被人家这样吃掉了，这群法官还会不会这么站着说话不腰痛。
路上读书 回复 @梦不觉519732: 这本书是里面的案子，是假想公案，重点是当时法学家对这个案子的探讨，从他们的探讨中来反应当时西方的一些法哲学观念。如果真实发生这种案子，无论怎么判，应该都会引起很大争论。
- Wind_hc
把几个法官关洞穴里就解决了，嘴炮很简单的
路上读书 回复 @Wind_hc: 害，这也算是一种思想游戏，是对极端条件下，一些可能性的探讨。真实如此的话，怎么判都会惹争议
- Stray_水云心
如果是五头狼被困，四只狼吃了另外一头，不会违反任何法律，因为法律只适用于人类社会。五名被困的人，在那个与世隔绝的空间里，和在荒野丛林没有区别，已经脱离了人类社会，所以法律不适用，由自然法则决定生死。
- 闻道厉行
世间的法律是有边界的，不是万能的
- tonysen5777
很好解释：进化论的原则是追求基因延续的最大概率，而人类社会的法律本身就是违反进化论的。讨论极限情况时，人就不再是社会人而是生物人，法律只能规范社会人不能规范生物人所以法律肯定是错的，只能按照基因延续最大概率这一原则判断。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
What is justice？！
路上读书 回复 @硬派老生_龙哥:
这个问题估计一本书讨论不完