汪诘杂谈-不轻易否定vs不轻易相信，哪个才是科学精神？

乙方的发言逻辑严谨，表达流畅，表现出很高的素养，十分令人钦佩

这种对话很典型。没有科学精神跟不讲逻辑的人群高度重合了。我觉得对中医的态度是科学精神的试金石。

哈哈，汪老师应该是憋坏了，只能用这种方式来表达自己观点！我懂你！我对科学精神的思考来源于你的节目，是你让我以前没敢质疑的中医理论，有了清晰的判断！作为公众人物和自身前途考虑，现在您确实在中医五行这类问题上，无法像以前这样表达观点，但你的科学精神的含义是不会变的。我坚持，中医和五行是文化，不是科学，也不是科学能讨论的范畴！

费曼的话太棒了，宁愿要一个没有答案的问题，也不要一个永远不能被质疑的答案！哈哈，给你一个42，等于什么也没有~

当然乙方

乙方的“不轻易相信”并不是指绝不相信，只要有足够的证据论证那就是可以相信的，所以它并不傲慢。而甲方的“不轻易否定”却太容易被偷换概念成“不允许否定”啦，你不管有多充分的证据论证它是错的都不能否定它，甚至它本身就不允许你去论证它的真假，所以这才是傲慢。只要有人觉得说两个说法都有道理啊其实就已经掉进了甲方的陷阱

快说，甲方是不是您安排的演员，乙方是不是自己

根本不存在否定不否定的问题，“不否定”根本是伪命题：科学家从来不否定，只看实验证据。你有证据证明鬼存在，鬼就是科学。问题是你一直没有，科学家等得头发都白了。中医也一样，科学家一直盼着中医中药去做三期双盲实验，问题是中医们不去做啊，让科学家怎么相信？给你机会了啊，是你不中用啊。

我觉得这是哲学思辨和科学的争辩。这种争辩自科学诞生以来一直持续至今，而之所以甲方会获得很多掌声，其根本就是因为文化与科学目前并不兼容，我们的文化本来就是海纳百川…而科普的最终目的应该就是把科学精神融入我们的文化当中… 个人浅见…现在又觉得有点问题，哎呀太难了…

科学就是傲慢的，不谦虚的，所以走得扎实