这是一个典型的,坚持“简单”的成功交易者,凭借强大的盘感和简单的技术走向成功盈利。所以在他试图探寻“简单”能成功的原因之时,由于理论薄弱,会陷入迷途。
讲的有道理,我就是太钻牛角尖啦,适当的放手也是好的,感谢感谢
复杂对复杂是没法做到稳定与统一的,唯有简单对复杂才可以,是这个意思吗?
交易技术派 回复 @魅夜小精灵: “稳定”与“统一”,这两个词说得好。因为他没有掌握技术分析背后的理念,所以往深挖掘一层,他就搞不清楚哪些是对的?哪些是错的?那就没有办法保持一致性的操作。 那不如后退一步,表面这层次能够明了对错,就坚持表面这一层次的对错。坚定地稳定地一致地执行对的,就就赚大钱。 这就是做能力圈内的事。 简单化,就是做能力圈内的事。 复杂,一说明很可能没闹明白,没搞清楚对错; 二说明标准复杂,复杂则不利于稳定一致执行。最后结果自然不会好。
欲言又止的作者
交易技术派 回复 @爱因斯坦相对论1202: 所以勾起了我的兴趣,特别想挖掘推理清楚他没说的是什么…
好像说了什么但又什么都没说
交易技术派 回复 @静TT: 有些人做得比说得好,有些人说得比做得好…
同一句话怎么声音高低起伏这么大?来回调节声音了
交易技术派 回复 @听友195663398: 等我找时间重录
我现在一个月二十倍了。从300$,做到6000$。
交易技术派 回复 @1859633smyw: 话筒给你,来讲讲你的策略和资金管理
声音真的很棒,我是觉得还可以再柔一点慢一点
交易技术派 回复 @领梵小七模拟选拔: 多谢夸奖,不过这可不是美文哟,还是要有点筋骨
这个垃圾文章不值得朗读