解密水浒之108将 39 武二郎是英雄好汉吗？

整个水浒被你说得完全只有你是好人，英雄，越听越火冒三丈

没有什么干货观点，主观偏激，为了批驳而拼搏。将英雄人物一个个吹毛求疵的变成恶棍，流氓。

林冲这集和武松这集，我听的确实观点不太能认同。小说人物不能为了批评而批评，人性都是复杂的。比如说，你说武松和虎之间只能活一个，这当然了，好也是死，打也是死，当然选择打了，这没有什么原因的。

武松都不算英雄好汉，请问有多少人够格！！！

作者视角阴暗，看不到光明的一面

这只是那个年代的小说，你拿现代的眼光来评那时候的人物。觉的有些偏颇。

我站在作者评论水浒人物的的角度，评论一下他口中的大英雄现实武松吧： 他杀了新任知府不过是挟私报复，报复新任知府将他开除。新任知府贪赃枉法，他身为一个前公职人员，第一个想到的应该是通过告御状等法律手段来为民请命，皇上还治不了他？现实武松一言不合提刀杀人就是土匪行径。 就因为新任知府将他开除便将人杀了典型的反社会人格。这种悍匪算得上作者口中的英雄？ 这作者真是“为了语不惊人死不休”而哗众取宠，人也极其阴暗。

过于偏激，作者的目的就是说108人全是坏人，吹毛求疵，说鲁智深、林冲、武松说的有点过

前面的尚可，林冲、武松这两集太偏激了。脱离了时代背景，用上帝视角来评价文学人物，不可。

武松在整部水浒里从来没干过一件与自身利益不想干到事 从来没主动帮助过别人？？？你回去再把水浒看两遍再舔着脸评水浒吧