真是一直在歧视女士
感谢科学 回复 @刘伊_ly: 作者用事实说话,实话实说而已
这个,会不会战争规模太大,很多人级别太低,压根不知道怎么回事,级别高的又因为自身利益,不想述说。伟人传记不应该是时代不同了,需要就不同,附会的人就不同
我怀疑作者没有真实的接触群体,又或者那时的底层认识狭隘,但我相信底层认知绝对在不断提高。
就像现在的嫦娥一样,嫦娥的本名叫恒我,后来为了避讳皇帝刘恒的名讳,变成了常我,然后后面再逐渐演变到现在的这个嫦娥的版本…由此可见,其实嫦娥原本的意义并不是像现在广为流传的那个样子
有点观点不太认同,自己的母亲怎么可能认不出孩子,还受别人暗示而认错。
钱来ya 回复 @我好饿1998: 是啊
历史怎么可能靠神话传扬下去呢?我们的历史有墓葬实物,有君主起居、话语实录,有年代纪。相比较西方靠神话记载历史。我们的文字记载要靠谱得多!当然历史确实会随着时间的推移而失真
像女人一样??
读书以明理可辨美善真 回复 @天使爱美丽Angel:
小孩不撒谎?笑死了,看看《狩猎》
实在是一篇很好的文章 对人的分析很细致入微
歧视女性有点太显著了,哪怕你换个说法也好。
工具性与表达性 回复 @zixusun: 对的,对有些观点蛮感兴趣的,但是这个作者说话也太不严谨了,弃书