法律丨《最好的辩护》:美国各大法学院必读书,揭穿美国司法制度看破不说破的规则

法律丨《最好的辩护》:美国各大法学院必读书,揭穿美国司法制度看破不说破的规则

00:00
24:31

美国各大法学院必读书,揭穿美国司法制度看破不说破的规则


点击进入喜马讲书频道页>>>


“喜马讲书”重金招募撰稿人,详情点击进入>>>


精华笔记 


本书作者艾伦·德肖维茨被称为美国当代最成功的辩护律师,曾担任辛普森案、克林顿绯闻案与弹劾案及泰森案等著名大案的首席辩护律师。他还是哈佛法学院的教授和畅销书作家。本书不仅是德肖维茨的另一部畅销作品,也被美国各大法学院列为必读书。


书中,德肖维茨就结合自己经手的案件,阐释为什么律师应该帮有罪的人辩护,告诉我们好的辩护律师是什么样的。他也借此深度剖析了美国刑事司法制度的弊端,和很多圈内人看破不说破的规则。


第一,  为什么律师要为有罪的人辩护?


1. 主要有三条理由:


(1)坏人即便有罪,也有接受辩护的权利。


(2)刑事诉讼的被告,面对的公诉人也就是国家公权力,是弱势的一方,需要律师来帮助对抗。


(3)整个美国的司法制度中,没人在乎公平正义,即便代表正义的检方和法官,他们的动机和作为也会偏离寻求真相和公正的航线,他们的最终目的都是为了赢。


认罪协商制度。


检察官、法官的不当行为。

在这样一个有漏洞的司法制度中,如果双方当事人能够充分对抗,仍然能够实现粗糙的司法正义。辩护律师能让当事人挑战政府,在各方对抗中确保程序正义。


2. 程序正义为什么这么重要?


(1)程序正义是保证结果正义的基础。


(2)程序正义这种制度针对的不是某个个案,它的目的不是惩罚某个做了坏事的人,而是要确保不会有更多无辜的人被定罪。


作者认为,罪大恶极的人固然可恨,但如果因为所谓的除恶和平民愤就允许他们的合法权利被牺牲,那才是美国司法制度尤其是美国宪法真正的失败。因此,我们需要律师为这些有罪的人奉上好的辩护。



第二,  好的辩护律师应该是什么样的?


好的律师应该至少具备三个品质:


(1)当事人利益优先,也就是在法律和道德允许的范围内为代理人全力以赴取得胜利。律师必须将当事人的合法利益置于其他因素之上,包括职业、个人利益,甚至道德标准。


(2)坚守个人道德标准。好律师在为他人辩护的时候要拼尽全力,甚至超越传统的道德标准,这可以算是一种职业特权。但这种特权却不能延伸到律师本人的生活和工作。当一个辩护律师不是为代理人行事的时候,他必须坚守个人道德标准,不能为了自己的利益不择手段。


(3)保持热情。热情是律师不必可少的品质,因为辩护律师的职责就是监督并且挑战政府,维护当事人的合法权利,这需要极大的热情和勇气。热情也是激发律师专业性的原动力和最佳方式。



书           名:最好的辩护

作           者:[美]艾伦·德肖维茨

主   讲    人:乔乔

主讲人简介:专栏作者

主           播:煜城

策 划  编 辑:李雪清

总    编    辑:徐苑

以上内容来自专辑
用户评论
  • Ma_jh

    这个人是为了那部分没良心说假话的律师寻求心理安慰的吧

    bravobravobravo 回复 @Ma_jh: 建议了解一下实质正义与程序正义,不要用道德眼光去评价法律。

  • courseX

    到最后发现这世界 或许只有自然规律是真的

  • 星空下的沉思_kn

    这本书应该用更大的篇幅的正确的道德观掩盖了为虎作伥的现实。如果真如作者所说,法律其实并不具备它应有的作用,我所理解的法律应当是保护好人不放过任何一个坏人,坏人的利益应当不受保护。

    游无止境 回复 @星空下的沉思_kn: 这就是你的理解能力有问题

  • 闻道厉行

    oj辛普森案,妥妥是陪审团制史上一大污点。在铁证如山的情况下,日裔法官和黑裔陪审员成功让那个兽性大发的黑人成了漏网之鱼。可怜的妮可生前被百般虐待,死后也血仇难报。

    游无止境 回复 @闻道厉行: 哈哈,所以呢,嫉妒了?

  • 散字

    如果这种书都能变成教材资本国律师的性质未免太过直白

  • 舒心的舒欣

    美国这些所谓的名律师,只认钱。为有钱人工作。公平正义只是吆喝生意的招牌而已。如果特别有钱,制定一个对自己有利的法律也不是不可能。美国就是一个有钱人压榨其他人的社会。它现在还想压榨世界

  • 闻道厉行

    法律本是为了维护正义公平而存在,在他眼里法律的存在意义却大于正义,并由他这样的娴熟者操纵正义的天平,法律不过是其沽名敛财的工具。

    不行不行太高了 回复 @bravobravobravo: 所以陪审团的意义在哪里?

  • 柒小怪乖乖

    满纸正义词,尽是荒唐言。

  • 舒心的舒欣

    中国律师也会为有罪的人辩护,这属于法律常识,这一点其实没必要长篇大论。

  • 桥边的红药啊

    这个“认罪协定”在看法国阿尔斯通公司高管皮耶鲁齐写的那本《美国陷阱》第一次知道,作者说自己无罪,但美国司法部门和他说如果不认罪最高可能会判刑一百多年,劝他签这个“认罪协定”就可以从轻处理,因为美国主要是为了对付法国的阿尔斯通公司,最后皮耶鲁齐没办法只好认罪 被关了一年多,和现在的华为有点像,如果孟晚舟被引渡到美国,美国一定会用同样的方法对付孟晚舟,逼她认罪,好对付华为。 所以说啊,这个世界不存在所谓的司法公正这么一说,从来都是看实力,

    涛涛_kq 回复 @桥边的红药啊: 美国就是公开耍流氓