02 武王伐纣， 星空下的呐喊

包子 汉堡 比喻的太传神了。掌柜录制所有的历史故事都听了，观点独到 有理有据 很多都是反复听 比如 曹操传 严嵩传 等等 ，希望今后能聆听到掌柜更多的历史故事 。

70万人？哪个时代？真敢想

这段有点儿像《三体》

我总觉得这军队有点多，数量有点虚。70万人是啥概念呢？解放战争时，百万雄师过大江，那是沿着长江铺开。纣王这70万人要怎样铺开呢？朝歌能有多少粮食，可以供养70万军队。还有武器，就算不发刀剑，一人一个木棍，现做也是来不及的。周军4.5万人也太多。从岐山到朝歌实在太远了，而且经过函谷关等丘陵地带。后勤怎么解决，千里运粮，能运到10％就不错了。还有马匹，马要作战就必须吃粮食。光吃草是无法战斗的。要怎样的国力才能支撑4.5万人的远征。所以我觉得商朝应当不到10万人，或者更少，周朝应当不到1.5万，或者更少。据说波斯进攻希腊时，很多是部落，拖家带口过日子。4.5万是不是连家属和牛羊都算上了。

我记得是1046年吧

我觉得周朝不是光明正大的讨伐，而是偷袭。应当有间谍或者内应，对商朝情况一清二楚。后来周公东征，打的十分困难，说明商朝的强大。周朝在周围都分封自己的子弟作为诸侯。周朝完全不是商朝的对手。就跟金灭宋一样，打了个措手不及。我疑惑的纣王为什么不守城。守住朝歌，号令天下勤王，周军困于坚城之下，远离岐山，必败无疑。纣王可能是为了面子，守城太丢脸了。或者过于自信，认为人多势众可以吓跑周军。只是没想到周军发动的进攻。

四万去主动攻打70万？估计再大的仇恨，稍微有点脑子也不会去的？以弱胜强的估计都是防守反击赢得，主动出击可能性极小。

很棒的故事!

我拿青春赌明天

讲得好有激情，感觉很有意思！