487 牌面实力和真实战力（上）

明末清初边境冲突中产生的“大梢弓”，弓梢长，弓拉力大，射重箭威力巨大。后来被清朝定型为制式武器 骑射战术，实际上抛射并不是主流、近距离怼脸怼肋骨反而是主流。 东方铠甲的头盔，本来面部正面防护就少，这种战术往往容易奏效。 袁崇焕在北京恶战中箭“两胁如猬”、明清武将常有“矢攒其面”而死者，都是侧面例证。 而古代铠甲，缺乏现代冶金的高品质钢铁，强度往往比现代复制品低。如果士卒再因贫困而偷偷变卖铠甲，那面对“清弓”就真如纸糊的一样

惠老讲的细腻透彻 我听了感悟颇多 点赞赞赞赞赞

惠天老师，，最近这十几集，讲的时间跨度太短，小事讲的太详细，，没有前面三百集好听了

我对比了一下之前听的《圣殿春秋》，当时欧洲国王的军力组成也是各贵族的私人武装+雇佣兵以及征召的大量民兵。那这些装备精良的贵族武装的钱，不也是来源于对民众的剥削吗？这和当时大明的军力构成基本相似。甚至他们的贵族成员组成更驳杂，之间的关系更复杂。貌似当时也没有讨论或提出会影响战力、战斗意志的观点。所以这里提出明朝军队战力弱，只能是相对论，而不应该结果论。是成吉思汗、努尔哈赤这样的雄主率领的统一的部族军队战斗力凝聚力太强。就像泰森输给霍利菲尔德，只是霍更强，而不能转过头来找理由说泰森弱。

之前听别的，好像说浙兵打的很勇猛壮烈

so 明后期东北地区就开始人口流出了 😂