【潘知常】说水浒：鲁智深——另类花和尚

不知讲者是读得不仔细，还是故意误读,我贴一段原文吧："官人不知，容奴告禀家是东京．人氏，因同父母来汶渭州投奔亲當，不想搬移南京去了。母亲在客店里染病身故。子父二人流洛在此生受。此间有个财主，叫做镇关西郑大官人，因见奴家，便使强媒硬保，要奴作妾。谁想写了三干贯文书，虚钱实契，要了奴家身体。 请看清了，强媒硬保，虚钱实契！

老师好，金翠莲根本没有收到三千贯，假合同，如果收到了何必卖唱还债呢？，鲁智深碰到的那个人也不是杨志，而是史进

这个教授挺搞笑，武松鲁智深还需要以你教授的思维去思考问题？有点“何不食肉糜”的意味。

老师仔细看原著了吗?镇关西三千贯根本没给金翠莲，把翠莲赶走后，却强行要没给的钱，所以金翠莲才去卖艺还钱。 名著不能随便讲，要读仔细了再讲

前几集就觉得这个教授价值观有点问题，这集说金翠连简直就是可以说价值观扭曲了？买的小妾叫小三，玩完了把钱要回来？是正常的？这种人能做大学教授，我的天。有举报的选项吗？自由的思想，自由到可以是非不分是吧？

三个花，还有一枝花呢

金翠莲不是说了吗：卖身契上写三千两，但没给！但后来又依据卖身契让还钱！

一枝花蔡庆

这个教授水平不咋滴……三观也不正

主播没认真读过原著