科普丨《魔鬼数学》:理性的数学思维,帮助你在大数据时代更好地理解世界的结构和本质

科普丨《魔鬼数学》:理性的数学思维,帮助你在大数据时代更好地理解世界的结构和本质

00:00
27:51

理性的数学思维,帮助你在大数据时代更好地理解世界的结构和本质


点击进入喜马讲书频道页>>>


“喜马讲书”重金招募撰稿人,详情点击进入>>>


精华笔记 


如今我们生活在一个大数据时代,数据已经渗透到各行各业,甚至成为重要的生产要素,拥有理性的数学思维变得尤其重要。它能帮助我们从纷繁复杂的日常中看到真相,从而做出更明智的决策。


作者乔丹·艾伦伯格在《魔鬼数学》这本书中,分别从线性、推理、期望值、回归和存在等角度,结合日常生活中的案例来帮助大家更好的理解和认识数学思维的力量。本次解读主要围绕前四类数学思维,结合生活总接触到的问题,来帮助大家看清现象背后的本质。



一件东西有价值就多多益善吗?


这个问题背后其实就是线性思维。所谓线性思维,就是认为两件事物是等比例关联的。如何判断两个变量是否有线性关系呢?我们可以应用线性回归这一统计学方法来分析数据,从而发现可能的线性关系。判断两个变量是否存在线性关系,需要经过严格的推理论证,只要认为某个东西有价值,就多多益善,这种想法是不严谨的。


大多数人非常习惯于线性思维,因为它最简单、也最本能。我们往往不经过理性分析就凭直觉认定某两个变量是线性关系,结果被线性思维误导,得出错误结论。


经常出现在各种媒体的数字游戏,就是盲目地使用了线性换算。美国乔治敦大学反恐专家丹尼尔·毕曼在《外交》杂志发表文章:据以色列军方报告,2000年至2005年的第二次巴勒斯坦大起义纷争中,有1074个以色列人死亡,7520人受伤,相当于有5万个美国人死亡、30万个美国人受伤。阿拉伯裔记者阿迈德·摩尔在《洛杉矶时报》上撰文指出:2008年底3个月的铸铅行动中,以色列人打死了1400个巴勒斯坦人,相当于杀死了30万个美国人。


这里很明显是作者为了强调自己的立场,而诱使读者被线性思维所误导。事实上,战争牺牲人数是由各种因素综合决定的,和一个国家的总人口数没有线性关系,也无法进行等比例换算。这种按照比例换算的线性思维非常容易导致谬误。


为什么成功者的经验难以复制?


能够成功的在某个领域出类拔萃,本身就是小概率事件,我们很容易陷入 “幸存者偏差”误区。


幸存者偏差,指的是当取得信息的渠道仅来自于幸存者时,此时的信息可能会与实际情况存在偏差。最初是由美国哥伦比亚大学统计学教授亚伯拉罕·瓦尔德在二战时发现并提出的,著名的“消失的弹孔”的故事,很好的回答了为什么成功者的经验难以复制的问题。因为我们没能听到看到那些失败者的经验,因此并没有全面的看待整个事情,更别提理性的分析了。如果盲目地学习效仿,忽略你未曾获取的信息,往往会导致视角偏差,得出错误结论。


幸存者偏差让我们只关注到局部的数据,忽略全局。如果幸存者的数据被刻意呈现出来,那就可能让人走进统计学的圈套。在当下这个信息快速传播的大数据时代,很容易利用大量数据主动制造出幸存者,让人们只看到局部,从而轻易相信所谓的真相。股票经纪人通过海量的推送预测涨跌信息,从而使得小部分人认为他具有超强的理财能力,就是利用真实的信息,在大量的数据基础上迷惑部分人得出错误的结论。。


面对数据的分析,我们必须小心翼翼地利用概率思维来全面地思考和评估,避免因为遗漏了某种小概率的假设,导致一叶障目,不见泰山。



怎么判断彩票值不值得买?


这个问题背后的本质是“期望值”理论。如果你做了一个试验,试验中每次可能结果的发生概率乘以这个结果的总和,就是期望值。你在做选择时,计算一下期望值,就可以判断这件事情值不值得做。


那如何判断彩票值不值得买呢?我们计算一下彩票的期望值,假设发行方共发售500万张彩票,每张2元,只有一张可以获奖,奖金是600万元,那么这个彩票的期望值就是中奖的概率乘以奖金值,每张彩票的期望值是1.2元。也就是说你花了2元,购买了期望值为1.2元的彩票,当然不是特别的明智。但是有没有可能期望值是大于彩票面额呢?有的,美国历史上曾经出现过其他玩法的彩票,在奖金累积到足够多时,期望值就会超过彩票价格,麻省理工的一些高材生就发现了这个漏洞,并且大赚特赚。


当然了,现在肯定不存在这种有漏洞的彩票了,那为什么还是有那么多人购买彩票呢?美国经济学家弗里德曼和萨维奇给出了一个新的理论:衡量彩票的收益不再只是考虑客观上的金钱,而是效用。同样的 100 元,对于不同的人来说效用是不一样的。对于有些人,这是足以让人心动的一个数目,对于另一些人,可能微不足道,损失几乎为 0,但是一旦中大奖,会直接进入一个新的人生阶段。


“彩票到底值不值得买”这类的判断和选择题很常见,我们不仅要计算收益的数学期望值,同时也要结合自身情况去衡量收益效用,做出最适合自己的选择。



为什么天才会生出平庸的孩子?


这个问题背后的本质是“回归效应”:只要研究对象受到随机性的影响,就会发生回归平均值的现象。孩子的身高、智商、天赋等都逃脱不了回归效应。


那么回归效应跟遗传学岂不是自相矛盾么?我们到底还受不受遗传基因的影响呢?英国科学家弗朗西斯·高尔顿深入研究发现,遗传还是影响我们的,虽然我们每个人身上的特质受到随机性的影响,但是每个人所受的随机力的大小是不同的,高尔顿提出了变量之间相关系数的概念。相关系数就越高,意味着遗传因素的作用越大。反之,回归效应就起到了决定性的作用。相关系数的应用并不仅限于遗传研究领域,随着更深入的研究发现,只要两个变量彼此之间可能有关系,就可以用相关系数来分析。


现在你明白了吗?欧洲杯前几场比赛表现优异的足球运动员,在后面的比赛表现平平,这并不完全是因为运动员的能力只是昙花一现,而是运动员跟所有人一样,他们的表现是天赋与运气共同作用的结果,也会受到回归效应的影响。至于影响到什么程度,那就要看他的才华和运气之间的相关系数了。


数学思维的力量,能够帮助我们更好的看清事物的本质。警惕线性思维陷阱,规避大数据时代海量信息的误导;概率思维提醒我们在机会足够多的情况下,不可能的事情也会发生,帮助我们更透彻的分析现象背后的本质;在面对机会和选择时,我们要理性地计算收益期望值,并结合自身的收益效用,做出最明智的决定;回归效应使我们在面对世间百态时,在多维的世界中保持一份理性。



书           名:魔鬼数学

作           者:乔丹·艾伦伯格

主    讲   人:深蓝

主           播:孙潇

策 划  编 辑:陈聪明

总    编    辑:徐苑

以上内容来自专辑
用户评论
  • 明年秋天_eu

    线性:现实生活中事物之间的相互关系是很复杂的,不能想当然。 推理:很多时候幸存者偏差其实是我们自己造成的,我们往往只愿意听自己想听的,看到自己想看的,相信自己愿意相信的,主动为自己织就一个信息茧房,不愿面对可能并不美好的现实。 期望值:能不能逆向应用来推理出我们对一项事物的价值判断呢,比如我们为了上班不迟到而闯红灯,如果上班迟到会让我综合损失100元,而闯红灯被撞死的概率是十万分之一,是不是说明我们对自己生命的价值判断就是不超过1000万呢。 回归:这个世界不仅存在均值回归,也存在马太效应,虽说寒门会出贵子,富二代也有败家的,但贫富差距还是在不断加大,这就是马太效应的作用超过了均值回归。

  • 卖声藏腹

    这本书好像之前播过,内容我都还记得

  • 婷婷美的

    线性关系,不可滥用,概率事件,幸存者偏差,被击中油箱的飞机已经回不来了,平平无奇的销售员,没有精力分享失败经验就算分享也没人倾听,幸运,真实信息错误结论,期望值,效用数学期望,均值回归,学霸生出学渣,随机性,椭圆

  • 星云小筑

    这样的书比那些言情玄幻的好太多了。

  • 再爱一次盖涛

    这本书应该买来看看

  • 獭宝儿otter

    消失的弹孔股票预测家的花招回归平均值学习了

  • Huyndai

    以色干得比你们想象的更绝!

  • 老约翰中药店_

    这个人总是讲类似的书,他一开口我就知道接下来这本书估计会很有意思

  • 金鹌鹑呀

    要是我高中的时候看到就好了

  • 丹丹_owy

    大数据时代各类迷思般的算法确实可以掩盖背后的概率问题