用一句话概括曹操，王的气概、匪的脾气、文人风骨、杀手心肠

这几天在课堂上还有网上都有同学让我评价一下曹操，还有朋友请我用一句话浓缩地评价一下曹操。曹操这个人物优点很突出，缺点也很明显，关于他有很多的争议。

曹操活了六十六岁，他是杰出的政治家、军事家、文学家，还是书法家。从正史角度讲，他是一个推动了历史进步，为中华民族发展作出了贡献的历史人物。他统一了北方，扩大屯田，兴修水利，奖励农桑，安置流民，从而使社会稳定，经济发展，老百姓安居乐业，结束了东汉末年中原地区出现的大分裂和大动荡。这都是他的历史贡献。

而且曹操的军事才能特别地突出。他打败了袁绍、袁术、刘表、吕布，平了西凉，征了乌桓，横扫北方。特别是在敌强我弱的情况下，曹操经过精心地谋划以弱胜强，战胜了强大的袁绍。官渡之战是曹操一生当中指挥的一个特别经典的著名战例，也是中国历史上最著名的以少胜多的战例之一。

官渡之战前夕，曹操手下诸将都有畏敌的情绪，所以曹操安慰众将说：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而众令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为我奉也。”

大家看看，曹操对袁绍那真是了如指掌。两支队伍的斗争说到底就是两个一把手的斗争。曹操已经把袁绍吃得透透的，所以他才能够以少胜多。而且在打败袁绍以后，曹操从袁绍的军中搜出了很多书信，都是自己手下人在战前给袁绍写的。曹操并没有追究，而是把这些信都一股脑给烧掉了。这是一个非常高明的举措，也是一个非常了不起的胸怀。

这都是他的优点，但是曹操身上的缺点也很明显。比如说前面我们讲到误杀吕伯奢，曹操说“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”。另外，为了给父亲报仇，曹操带着队伍去屠徐州，杀了十几万无辜的老百姓。而且曹操生性多疑，挟天子以令诸侯，以残酷的手段来镇压反对派，清扫身边的异己，这些都是他身上很明显的缺点。

我特别喜欢曹操写的诗，首先喜欢他写的“东临碣石，以观沧海”。后来又特别喜欢他写的《短歌行》，“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康”。曹操的诗写得苍凉沉郁，大气磅礴，确实是一个大手笔！

鲁迅评价曹操说，曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何总是非常佩服他。

毛泽东评价曹操说，曹操是个了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人！

钱穆评价曹操，曹操兼能政治、军事和文学，又能用人，是魏国创业者。然而他却是一个大奸雄，故为历史反面人物。此下中国历史六百年中衰，曹操不能辞其咎。

《剑桥中国史》上给曹操下了这样的定论，“曹操出身微贱，是个大诗人，大战略家，也是现实主义的政治思想家。他反对儒家的礼和道德束缚”。

司马光在《资治通鉴》当中对曹操有这样的描述，“与敌对陈，意思安闲，如不欲战然；及至决机乘胜，气势盈溢。勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分豪不与。用法峻急，有犯必戮”。

我还特别喜欢苏洵对曹操的评价，他是这样说的，“项籍有取天下之才，而无取天下之虑；曹操有取天下之虑，而无取天下之量；玄德有取天下之量，而无取天下之才”。我觉得这段话说的特别高明。

在《三国演义》当中对曹操做了这样的概括：雄哉魏太祖，天下扫狼烟。动静皆存智，高低善用贤。长驱百万众，亲注《十三篇》。豪杰同时起，谁人敢赠鞭？

说到这里，我也想用一句话来概括曹操，你看《三国演义》中说他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。《三国志》上记载，当时的人力资源专家许劭对曹操有个评价，“清平之奸贼，乱世之英雄”。

你要让我对曹操做个评价，我也来总结四个要点一句话，“王的气概，匪的脾气，文人风骨，杀手心肠”。这是我个人的理解，如果大家有自己的想法，咱们可以留言区里边交流。

今天内容我们就讲到这儿。平讲平说，咱们明天接着说~