西藏的人类起源
上一期咱们讲了从猴子到人类的传说故事,不过将人类起源归功于观音菩萨肯定是不靠谱的。那西藏的人类究竟是从哪儿来的呢?
自从有了进化论,人类是从古猿进化而来就成了主流,但我们发现的古猿化石遍布世界各地,究竟哪个才是我们的直系祖先呢?
这问题呀,给我们一般人看来,根本就不是个问题。你看地球上的人类,有黑的,有白的,有黄的,大家色儿都不一样,那肯定不是一个祖先嘛!
就说黄种人,周口店有北京猿人,这铁定是北京人的祖先嘛;云南有元谋人,那是云南人祖先。要不您看北京人和云南人长得不太一样呢,不是一个祖先!
这观点很长一段时间里,左右着古人类学研究,叫做“多中心独立发展理论”。
除了这个事儿以外,还有一个问题一直困扰着学着们,他们左思右想,怎么琢磨都觉得从猴子到人类,不应该是个线性发展过程。这道理也很简单,现在也不是没有猴子,为啥没变成人类?
说到这个问题,我说一个亲身的经历,我有个老师在没移民之前,就是个虔诚的基督徒。一次我去她家里玩,她非常笃定的对我说:“人类一定是上帝创造的,达尔文就是异端!”
我有点揶揄的接了一句,“哎呀,这事儿还是听科学的吧!”
她马上就反问道:“你现在去动物园抓只猴子来,你看它能不能变成人?人类历史也有好几千年了吧,你看历史上的哪个人是从猴子变过来的?!”
当时把我怼得都懵圈了,觉得好像也有点道理,一时竟无从作答。
古人类学家也肯定遇到这类反击了,他们也觉得似乎该有个突变期,气候环境的突变,促进了人类的进化。
那地球上哪个地方的气候变化最剧烈呢,西藏呀!
在距今2亿年前,西藏还是片汪洋大海,一亿年左右海水逐渐褪去,距今3000万年左右,开始出现强烈的造山运动,也就是“喜马拉雅运动”,青藏高原开始隆起。
到距今300万年左右的时候,西藏的海拔也才1000米左右,现在西藏的平均海拔已超过了4500米,也就说3000多米的海拔高差,用时不过几百万年,而这几百万年,正好是从猿到人的质变期。
发现北京人头盖骨化石的贾兰坡先生就曾提出一个假说,“青藏地区有可能找到,从猿到人的关键性缺环。”
德国人类学家格列本,也在论文里提到,“喜马拉雅山麓的隆起,森林的逐渐消灭,迫使古猿从森林转入地面生活,逐渐变为现代的人类。”
四川大学考古学家童恩正先生也认为,“中国的西部,特别是西藏高原及其邻近地区,有可能是从猿到人进化的摇篮。”
说到童恩正先生,咱们多说两句,这位老先生的人生经历特别逗,他不光是四川大学考古专业的重量级专家,还是个著名的科幻小说作者。
像我这个年纪,小时候都看过一本小人书,名叫《珊瑚岛上的死光》,后来还拍成了电影,这篇小说就是童恩正写的。他在四川大学历史系读书时,就出版了科幻小说,因为深受青少年读者欢迎,毕业时直接被分配到了峨眉电影制片厂做了编剧。可没过多久,四川大学就把他要回了学校,从事考古科研工作。从此以后,童恩正就开始同时在考古与科幻,这两个要求完全相悖的领域开拓。
这些产生过重要影响的观点,都基于同一个逻辑基础,就是“多中心独立发展”。也就是说,世界各地的猴子分别进化,等到见面了一看,“诶妈呀,你也进化成人啦!往前倒扯五百年,咱俩还在树上蹲着呐,好神奇!”
但随着分子生物学技术的发展,现在已经可以基本确定,人类有一个共同的祖先,都源于一个15万年前生活在埃塞俄比亚的女人。这个人类的共同老祖母,被称为“露西”,英文的意思是“黑暗中的一道光”。
这也就意味着,亚洲发现的早期古猿都不是我们的祖先,全都是进化过程中的淘汰品。我们都是距今5万年前,从非洲迁徙出来的那支猴子的后代。
西藏地区发现的旧石器,年代上限判断为距今5万年左右,这时候非洲的猴子还没走到亚洲。也就是说,西藏可能有一个属于自己的古人类分支,只不过后来也被淘汰了。
但必须得说,石器的年代判定是很难的,这东西没法做碳十四测年,所以也有学者认为上限估计的太高了,应该是距今3万5千年至3万年左右,这个时间点恰好与非洲人走到亚洲的时间吻合。
但事情在2018年又有了新的发展,科研人员在藏北羌塘高原发现一处具有原生地层的旧石器时代遗址——尼阿底遗址。
以前西藏的旧石器研究,有个特别困扰的地方,就是石器都是从地表采集的,没有地层的年代信息,断代很困难。
尼阿底遗址不一样,它有非常明确的地层信息,可以证实距今4万年到3万年前,羌塘就已经有了人类的足迹。只可惜,尼阿底遗址没发现人类的化石,所以我们也不清楚,这群古人是不是藏族的直系祖先,以及他们是从哪里来的。
通过DNA的分析,现在已经能确定非洲人是从南北两个方向进入的东亚,那么来到西藏的这支,到底是从印度穿越喜马拉雅山脉过来的,还是从黄河流域向南进入西藏的呢?这个问题目前还没有定论,不过由北向南迁入的说法占据了主流。
美国考古学家曾提出过一个“三级跳”的设想:
古人类在距今2万9千年——2万5千年,首先进入了海拔1000多米的蒙古高原;
逐步适应后,在距今2万5千年迁入了,海拔3000到4000米的青海湖地区;
再次适应环境后,在距今2万2千年,最终迁入青藏高原中部和北部。
不过之后,他又把人类迁入西藏的时间修订了,认为不超过8000年。也就是说他认为,西藏在旧石器时代,不存在稳定的人类聚落。
这个“东北移民说”提出来以后,得到了不少学者的认可,因为这说法的前两跳,都有明确的考古证据做支撑。
但尼阿底遗址的发现,颠覆了很多人的认知。大多数人都难以想象,在距今三万多年的时候,就能有人类抵御羌塘严酷的自然环境。
要知道,那地方到现在还是无人区。
很多时候,科研人员也会受到思维定势的影响,觉得河谷地带的自然环境比较好,古人类更容易生存,再加上新石器时代的遗址,也大多数都在海拔较低的河谷地带,所以就在这样的地方猛找,结果忽略了面积更广的藏北无人区。
除了尼阿底遗址,科考人员在距拉萨80公里的一处遗址发现19个人类的脚印,根据脚印所在岩石的沉积年代,推断距今有1万1千年。这些证据,再加上其他地区采集的打制石器,足以说明西藏在旧石器时代,肯定有人类的活动,只不过我们还没找到更多的证据。
虽然第三跳的年代判定,看来不是很准确,但“三级跳”的方式,应该说比较符合逻辑,“东北移民说”也一直都是西藏人类迁入的主流思想。
不过我们不得不承认,西藏人类起源的问题,到现在也还没搞清楚,包括到底是从东北迁来,还是从南亚迁来,或者两者都有互为补充,也还没有定论。
现在学者们还在高原上继续寻找,希望能给我们描绘一副西藏古人类生活的图景,但说实话现在的工作进展,与其说是在动笔描绘,还不如说是在搜集素材。
因为,我们知道的实在是有限,尚形不成一个完整的证据链,尤其是在旧石器时代这个阶段。
幸运的是,在新石器时代这个阶段,西藏地区发现的遗址数量有明显的增长,相比于旧石器时代的遗址只有几个,目前发现的新石器时代遗址已经有了50多个,其中有些遗址的面积非常大。
做个这样的比喻吧,如果说旧石器时代是月明星稀,那新石器时代就是满天星斗。
下一讲,咱们就来讲讲星斗满天的新石器时代,一个石器时代的“三国演义”。
说人话的书不多了,这本书说话实在,像我们东北人!好书必须赞1
白发布衣 回复 @珏驰1: 东北那旮瘩出银才!
系统听西藏的历史,第一次,赞赞赞赞赞
趣味性,独立见解,耐听
白发布衣 回复 @培布桑主: 多谢您喜欢啦!
我前不久在孜珠寺旅游,四千八百米的一个人类的脚印被尊奉为仙人的脚印,被寺庙作为一个神迹供后人膜拜。请问,考古学家不能对脚印的年代作出判断吗?
白发布衣 回复 @1387834jtdc: 无机物是不能做断代的,只能从周边同年代地层取有机物做碳14测年。
这有个大硬伤,北京猿人是一种直立人,现存人类都是智人,这两个是同一祖先,平行进化
我听着非常非常的满意,感谢主播!
白发布衣 回复 @听友465837151: 您喜欢听就好
其实,说西藏人类的“来源”,似乎比“起源”更准确些。
白发布衣 回复 @王凯_rg: 说得有道理!
北京人可不是北京人的祖先
白发布衣 回复 @活在眼前: 确实不是啊!
连续听完布老师的讲座,我决定跟着布老师学习西藏历史和文化。