美国抗疫全球第一？因为在美国人命不值钱，死亡人数不值一提

在国际比较中来看懂中国和世界，喜马拉雅的听众朋友们，大家好，欢迎收听维为看世界。

最新又出现了一个笑话，美国彭博社，也是全球最大的财经资讯公司，发布了一个全球抗疫的排名报告，把美国排名世界第一，真是人有多大胆，地有多高产。彭博社的所谓全球抗疫排名，为了达到美国第一的效果，不惜将以往排名中最重要，最为关键的两个指标，即确诊病例数和死亡人数统统删掉，并将执行封锁和出入境防疫管理政策视为负面因素。这种排名让全中国人民笑掉大牙，但彭博社硬是把它发表出来，把一个感染人数和死亡人数最多国家，排在最抗疫表现优秀的行列，而且还是第一。当然，彭博社的任性最终将毁掉自己的品牌。这既不符合事实，也不尊重科学，更不尊重生命。

我们外交部发言人赵立坚几天前也被问到如何看这个报告，他说“这些日子我的好几位同事和朋友都在问我，‘彭博社这个报告是印错了？’他们还问，在他们心中一向权威的彭博社，怎么能如此的小儿科？不过，我们还是要看看彭博社是如何做到胆大妄为的。赵立坚提到的事实，这个排名竟然删去了两个对美国最不利的关键指标，确诊人数和死亡人数，而且找了一个非常牵强附会的理由，它说现在的标准变了，确诊、死亡病例数已经不是最重要指标，这些曾经是最重要的指标，但现在我们要回归到疫情前状态的的指标了。这个前提一提出来，其它就顺水推舟了，它接着列出的指标，包括一个经济体对外部世界的开放程度，包括航班量，疫苗接种比例，封锁程度，出行自由度，社区流动性等指标来衡量。好像连这些指标还不够荒谬，它又加上了包括人均GDP在内的人类发展指数等这些习惯上对西方国家有利的指标，结果美国就摇身一变，成了世界的“抗疫榜样”。

应该说赵立坚的点评很到位，他强调中国人常说“老百姓心中有杆秤”、“群众的眼睛是雪亮的”，所谓的排名和民调结果，把黑的说成白的、白的说成黑的，也许今后还能把死的说成活的，“我想世界民众只能表示呵呵，姑且把它当做茶余饭后的谈资。”

同样，这个排名把中国排在第八，其中中国抗疫成功最重要的两个指标，即“封锁程度”和“疫苗接种者旅行路线”，也就是对于疫苗接种者要放弃各种限制，比方说我们对境外来访者的入境隔离的指数被彭博社标注成了负面意义的指标。而谁都知道这两项恰恰是中国迅速控制病毒传播，防止境外输入的成功之道。

这个报告称， “美国以其快速而广泛的疫苗推广，阻止了曾经的全球最严重疫情，目前抗疫能力居首位”。“美国餐馆爆满，接种过疫苗的人不再被要求戴口罩，美国人又开始度假了，因为接种率达到了总人口的一半。”但我们最近看到的是，美国疫苗接种率已经几乎完全停滞，因为人口中至少有30% 左右从来都是反对疫苗的，而美国对接种过疫苗的人已经不设任何履行限制，结果是，这令很多美国医疗专业人士非常担心。美国CDC主任都担心美国可能会有一个非常难过的冬天。最近美国感染案例和死亡案例又大幅增加，7月4日这周，每日平均新增病例19000例，比上周高40%左右。当然，彭博社可以说，我们的报告是6月28日发表的，这些数据是我们报告发表之后的公布的。但反过来看，这么短命的研究结果，本身就说明报告炮制者采用的方法是有很多问题的，结果是很荒谬性。

大家可能注意到，西方整体实力一路走衰已经是不争的事实。这不仅表现在出现了特朗普这样的政治素人当选美国总统，英国脱欧公投的乱象，也表现为像BBC和CNN这样的主流媒体越来越没有信誉，连新疆发生了种族灭绝的谣言都大肆传播。西方很多机构做的排名也是资本市场运作方式的一种，闭着眼做，随便放些数据上去，图表弄好看点，很像我们今天一些大学生的毕业论文。

我一直认为我们要解构西方话语，包括西方指标体系，我们知识界应该警觉起来。很多东西凭常识判断就可以提出质疑的，比方说，一个治理2019年秋季所谓“大流感”如此失败的国家，就是美国，一个数千万人没有医保，更多的人医保不足的国家，怎么会排名世界第一？这不由使我又想起了2019年底发表的约翰斯·霍普金斯大学的《全球卫生安全指数》（Global Health Security Index，简称GHS Index）。它把美国排在第一名，把英国排在第二名，把中国排在第51名。但2020年的一场疫情把美国打回原形，这个指标也成了国际笑话。让我引用几段中国网民对这个“权威”报告的调侃：厉害啊，我的西方，中国连越南和蒙古都不如。不愧是自由国家，连排名都那么自由，想怎么排就怎么排。

这个荒谬的排名再一次提醒我们，我们一定要解构西方的指标体系，建构实事求是的中国自己的指标体系，因为在这个领域西方已经为所欲为惯了，他们似乎有一种绝对权力，一种在指标体系上的绝对话语权。当然绝对权力造成绝对腐败。其实指数排名这个东西并不复杂，你采用什么标准，不采用什么标准，选择什么指标，每个指标给予什么样的权重，最后的结果可以相差十万八千里。西方类似彭博社这种荒谬的排名多去了，特别在政治和人文社会科学领域内，很多都可以当笑话看。我们一定要本着实事求是的原则，对于西方的概念、方法和数据，做出我们独立的研判。同时力争建立更加靠谱的指标体系，把中国的事情说清楚，把世界的事情说清楚。

好，今天就谈这些，欢迎大家继续收听维为看世界，让我们用中国话语，读懂中国，读懂世界，让我们下次再见。