71.【佛教哲学】假名-语言学上的大粪坑

71.【佛教哲学】假名-语言学上的大粪坑

00:00
08:06
以上内容来自专辑
用户评论
  • 一阵风_zm

    好烧脑,老师厉害。

    西陌听书 回复 @一阵风_zm:

  • 听友190266044

    那先的拆分法,机械化,简单粗暴

  • 风_音

    还是老子——李耳洒脱,说了一句道可道,非恒道,名可名,非恒名。转身而去不多言。

    张书生007 回复 @风_音: 认真读《道德经》

  • 1321972pcag

    老师,这个是蝴蝶梦那个意思,对吗。

  • 段歪歪

    佛陀听了都得气得从塔里面蹦出来,哈哈哈哈哈哈,

  • Ken_4u

    大哥,我有点听不下去了,“自由”的定义是什么?有程度的区别吗?自由的定义难道不就是不受限制。自由不绝对怎么能够称之为自由呢? 就比如说第一因,如果第一因是受其他因素所相待成立还叫第一因吗? 比如吃饭,这是个动词,那么一边抠脚一边吃饭就是缩小了其内涵也就是表述一个动作和另一个动作的叠加,而吃饭的动作已经不是原来那个动作了。语言无法表述就代表着吃饭所想要表达的那个“吃饭”想要表达的,单纯“吃饭”的动作不存在呀。无论“一边抠脚一边吃饭”这个动作表达的是什么,一定不是“吃饭”这个词所要表达的内容呀。

    1590999dwjz 回复 @Ken_4u: 佛陀把“无常”模式相应为“无我” 那老师怎么推理人无我更合适吗?