前面我们在谈到父母和孩子的互动模式的时候,推荐了一种方式,叫高目标高回应。在留言当中我看到有朋友就说了,给孩子定的目标太高,万一他达不到怎么办?你说小孩要高考,非要让他考上清华北大,考上哈佛耶鲁,万一他考不上怎么办?有人就说了,定的目标高一点,即使考不上清华,考上北邮也不错。
其实我想给大家解释一下,这个高目标指的并不是定很高很高的目标,它指的是什么呢?是高度关注定目标、立规矩这件事。研究发现,目标太高了,会导致放弃,会导致对抗。本来我这实力就是个中等偏上的实力,我能考85分,你非给我定一百分,而且拒绝沟通,拒绝调整,那干脆下次我不考了。
所以,我们并不主张好高骛远,盲目地去定过高的目标。研究发现,还是切实可行的合理目标,效果比较好。可以把你的目标分成两个,一个是奋斗目标,一个是保证目标。用基本水平乘以1.2,这算奋斗目标;用基本水平乘以0.9,这算保证目标。这样应该效果会更好一点。
在定目标的时候还有一个重要的过程,就是让对方发表意见,让他自主。很多家长习惯于我给你定个目标你就去完成,很多老师、很多领导也习惯于这样。研究发现,在当今时代,如果被管理者、被教育者如果不能自主定目标,这个目标是别人给他强加的,即使是合理的,他也有抵触情绪。相反,如果他是自主参与的、自主创造的,即使不太合理,他也会努力完成。大家就想一件事,你给孩子们做个菜炖个肉,你让他吃,他吃两口就不吃了。相反,如果是他自己做的,因为是自己做的,所以再难吃也会吃完的。这就是自主的价值所在。所以一般建议大家提供几个选项,讲出每个选项的好处和坏处,一般就是两到三个选项,让他二选一或三选一,自主的过程一定要有。如果选项太多,家长和老师可以给做一点减法,保证二选一或三选一就可以了。
另外在定目标的时候还容易出现一个问题,一定要给大家强调。这个问题就是,定目标可以因人而异,立规矩一定要一视同仁。老大是一个目标,老二是一个目标,他们是不太一样的。因为他们的实力水平确实有差距,一个擅长文科,一个擅长理科,老三运动成绩比较好,所以我们给他们定的目标就不一样。有考一本的,有走艺术类的,有考211、985的。这目标可以因人而异,但是定规矩一定要一视同仁。不许说脏话,谁都不许说脏话,那不能因为你是体育特长生,你就可以说脏话,你是个文科生,你就不能…这是不可以的。
如果我们要给某些人定特殊政策,必须提前跟大家沟通一下。比如给全家人定规矩,谁都不许剩饭,自己碗里的饭要吃干净。但是今天小宝宝有点发烧,所以提前跟家里其他的人都沟通好了,他比较小,身体又不舒服,今天允许他吃一半剩下,你们别人不要跟他比,大家达成一致就会比较好。
在实际的管理工作当中也存在这个问题。很多人有一个误区,目标上因人而异了,规矩上也要因人而异。比如办公室来两个小伙子,一个是农村青年,来做助理的,一个是接班人,也是来做助理的。农村青年在公司里边挣的生活费能够稳定地发展下去就不错了,而这个接班人小伙子那是准备当董事长当老大的。当然两个人的目标不一样了。因为目标不一样,就导致了这个部门的领导对两个人立的规矩不一样。这个人必须要兢兢业业,勤勤恳恳,认认真真,至于那个人愿意来就来,愿意走就走,可以玩游戏打瞌睡。你这样做的话就极大地影响了管理的严肃性,影响了大家工作的积极性。所以可以跟这个接班人商量,你一个星期来两三天,要不然你就来一天,来的时候你最好守规矩,如果守不了这规矩,你干脆就不要来。否则的话,这一个人可能影响了整个团队的稳定发展。搞管理确实是要有特例的,但我们最好对这个特例提前做一点区隔,做一点隔离,不要让他影响别人的行为表现。
好了,今天的内容我们就讲到这儿,平讲平说,咱们明天接着说~
还没有评论,快来发表第一个评论!