033.袁绍曹操谁扛旗
- 醉梦红尘_3v
跑题的才是精华
- 奥特曼OUTMAN_4g
拿三国类比现代抗战时期，理相通，道相近，但这么说要小心。
- nialbarns
先生，差不多就完了。别老拿近现代史说事儿了。明白人自然都能融会贯通。再这样下去恐怕听不着先生了。
傀儡生 回复 @nialbarns: 感谢支持，尽量避免吧
- 和光同尘_av
支持，泪痕先生写的好，先生说的更好，特别喜欢对现代的比较，好，说的中肯，中立！
- 仰望星空_ee
实在听不下去了，夹带私货太严重，严重历史虚无主义。只想说历史是由人民书写的，yy有啥意义？人类社会总是优胜劣汰曲折前进的。不要把以史为鉴搞成了替成败者洗地。
诸夏亲昵不可弃也 回复 @仰望星空_ee: 什么是唯物史观你都不懂，也敢提历史虚无主义。讲帝王将相如何英明神武，凭一人之力让历史如何如何，这叫英雄史观，也是今天讲坛的主流。而泪痕先生从来也是从利益，博弈，历史背景，技术背景来分析历史的走向，这就是唯物史观。
- 汤姆哥2
傀儡先生，胆子太大了。哈哈😄
- 0_ayabob
弱势的一方自然要喊出主张:中国人不打中国人！好方便于割据一方嘛
- AKIRAf
古代史一般研究都是以史料为依据，说实话泪痕先生臆断的多了点，应该不是科班史学出身。说为啥老百姓不跑，这点有点事后诸葛亮，可能人家都不知道外面在打仗呢，古代信息比你想的闭塞。并且研究历史一般是以比较近的历史去作为依据的，资治通鉴讲道理司马光脑补成分真的大。脑补士大夫阶层能作为一个政治整体就和后来脑补出来的文官集团，什么五姓八望，什么关中军事贵族一类利益集团一个道理。作为集合说可以但作为政治整体既没有统一政治诉求也没有一个确定的政治领袖顶多是利益集团内部也是各自为战。
1307565nnqk 回复 @AKIRAf: 古代消息是闭塞，比如说你放个屁，别人不知道，那要是你把你爹打了，我相信整个县城的人都能知道，打战能不知道？古代人吃饭都在大街上围圈聊天的，很快就传的到处都是了！你是活在童话里了
- 清风拂明月吹吹
都举大旗，跟圣人不死，大盗不止一个道理，
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
泪痕和傀儡生是绝配！都是高人，泪痕先生讲的很有理，成的王败的寇智力都是正常的，只是利益不同而已。败的寇不像宣传的那么不堪。
不负期约 回复 @灵山塔444: +1