江歌事件刺痛良知，言行不一心术不正，前后不一心性不良

最近有一个微博账号成为大家关注的焦点，这个账号的名字是“苦咖啡-夏莲”，这是江歌的妈妈开设的微博。这几天江歌在日本遇害的事件再次回到公众的视野当中，打开这个微博账号，看一看江歌妈妈斑斑血泪的文字，那真是让人肝肠寸断，热泪长流。在关注苦命的江歌和她苦命妈妈的同时，另一个人也备受关注。这个人就是江歌的闺蜜某刘姓女子，杀害江歌的凶手就是此人的前男友。

这几天大家打开网络，相信都能看到铺天盖地、山呼海啸的声讨声——法律、道德、良知、人性，各种层面的讨论层出不穷。仔细分析一下，人们的谴责主要的一个理由来自于此人在整个事件当中，言行和表态前后特别的不一致——忽而冷漠，忽而恐吓，忽而祈求，忽而威胁，忽而又哀告。那这种行为和态度的前后不一致，有一个重要的变化依据就是形势的变化、舆论的变化以及个人利害的变化。

很多网友都用非常激烈的语言对此人的人品表达了严重的质疑和否定。这几天这个话题在网上热度甚至都超过了双十一。那在这个事件背后，我们也可以看到看人的一种方法，就是看这个人的前后一致性。前后一致性好的人就可交，前后一致性不好的人那就不可交。当初江歌如果看了前后一致性，清理下自己的朋友圈，可能后来就不会出现那一系列的悲剧。

关于看人的前后一致性，我们也给大家准备了一个古代的例子，说大学士苏东坡在杭州做官的时候，有一次微服私访去游览一座寺庙。方丈见他衣着寒酸，没有什么过人之处，就懒洋洋地打招呼说：坐。然后回头跟那小和尚说：茶。这苏学士就想戏弄下这种以貌取人的人，所以他就在言谈举止中稍微显露了一下自己的学问，并且在功德簿上捐了一百两银子。这方丈立刻态度就改变了，面带笑容说：请坐。回头跟小和尚说：上茶。等到交谈之中，苏学士亮出了自己真实的身份。这个方丈大为震惊，连忙引入内室，然后恭恭敬敬地说：请上座。回头跟小和尚说：上香茶（也有版本里说的是上好茶）。最后苏东坡在告辞的时候，方丈请他写一副对联。

苏东坡欣然命笔写了一副对联，上联是：坐，请坐，请上座。下联是：茶，上茶，上香茶。在这个著名的桥段里边，大家也能感觉到苏东坡之所以戏弄这个方丈，就是因为他表现出了严重的前后不一致。一开始态度冷淡，爱搭不理，但是当形势变化以后，马上就跟着形势一步一步地在调整，对自己怎么有利就这么来，根本不考虑规则、信念、道德或价值观的要求，这样的人他的心性是非常值得怀疑的。

在为人处事的过程当中，不是按照基本价值观和基本做人的规则去调整自己的言行，而是根据个人的利害和个人的情绪来调整自己的言行。高兴了一个样子，不高兴一个样子，没好处的时候一副嘴脸，有好处了就换另一副嘴脸，这就属于前后不一致。我们经常说选人要选“德才兼备”的人，大家仔细想一想，一个人的“才”体现在他的变通方面，而一个人的“德”体现在他的坚守方面。在看人的一致性方面，我们也推荐这种很简单的方法：观察一些涉及三观的事情，他是前后一致还是前后不一致。如果出现严重的前后不一致，那么此人的心性就要受到质疑。

昨天我们说了言行不一致，今天我们讲了前后不一致，总结一下：言行不一心术不正，前后不一心性不良。对于那些心术不正和心性不良的人，我们要及早地把他清理出自己的朋友圈。勿交损友，贻害终生，排除毒素，一身轻松，平讲平说和各位朋友共勉。

好了，今天的话题就讲到这，咱们明天接着说~