自媒体时代吸眼球的套路,百多年前人类已经经历了一番。
说起以报业巨头普利策命名的新闻奖,大家都知道这是美国新闻界的最高荣誉。但在一百多年前,普利策领导的「纽约世界报」却是以「拼下限」的煽情主义报道而闻名。
当然也不止是世界报,把目光移回 20 世纪前后,正是美国「黄色新闻」泛滥成灾之时。本期节目中,方可成老师和我们一起回顾了这段历史。美西战争和麦金莱总统遇刺案之后,相关的一些伦理规范才逐渐发展起来。我们想要探索的问题则是,在内容生产更加多元的社交媒体时代,类似的行业规范会生长出来吗?——情形或许并不乐观,但总有希望在前。
欢迎收听!
▼主播
徐涛,声动活泼联合创始人
▼嘉宾
方可成,香港中文大学新闻传播学院助理教授,「新闻实验室」发起人
▼主要话题
[05:22] 美国新闻史中的「黄色新闻」最初是怎么来的
[14:06] 100 多年前,报业大亨普利策做新闻也在拼下限
[18:31] 美西战争与麦金莱总统遇刺和标题党有什么关系
[26:39] 如何站着也能把钱挣了
[31:12] 一个大学校长也掺和了进来
[39:06] 内容消费是身份标榜,也是品牌定位
[47:38] 社交媒体时代的伦理规范将会是如何
▼延伸阅读
黄色新闻:是新闻报道和媒体编辑的一种取向。得名源于19-20世纪之交纽约漫画专栏《霍根小巷》中的主人公「黄孩子」所引发的漫画专栏争夺战(普利策与赫斯特之争)。典型特征有使用大字号煽动性标题、捏造访谈记录和新闻报道等等。
美西战争:1898 年美国为了夺取西班牙的美洲殖民地进而控制加勒比海而发动的战争。
亨利·卢斯:即 Henry Robinson Luce,美国出版商,创办了「时代周刊」(1923 年)、「财富」(1930年)与「生活」三大杂志(1936年),被称为「时代之父」。
哈钦斯委员会:1943 年由亨利·卢斯提议并资助 20 万美元,为调查分析美国报刊自由现状和前景而成立的非官方、临时性新闻研究机构。
全现在:完美世界旗下资讯平台。其介绍为「由一群有理想、专业、有趣的传媒人打造」。
▼往期节目
#103 不听这期访谈,你或许不知道刷屏爆款正能量的问题所在
▼音乐
Book Bag - E's Jammy Jams
Cuckolds All in a Row - Erasmus Talbot
Eyes of Yours - Edgar Hopp
Probably - Hara Noda
▼Staff
监制^ Amanda
后期^ 可特
运营^ Yao
▼关于节目
Bigger Than Us,渴望多元视角,用发问来探索世界。
▼关于我们
声动活泼的宗旨是「用声音碰撞世界」,并致力于为人们提供源源不断的思考养料。
我们还有这些播客:What's Next|科技早知道、反潮流俱乐部、泡腾VC
欢迎在各大社交媒体上与我们互动,搜索 声动活泼
期待你与我们发邮件反馈,邮箱地址是:ting@sheng.fm
如果你喜欢我们的节目,也欢迎打赏支持:https://www.shengfm.cn/donation
这个专家是不是胡扯呀,我只听了开头几分钟,他拿美国来说事,美国的的媒体是党报,不是民主党的就是共和党的。这个专家知道什么是党报,什么是支持某个党派的报纸吗?党报是某个政党办的,是完全受某个党派控制的,人事权,财政权都在政党的控制之下,看看央视。支持某个政党的媒体,其财政,人事权力完全独立,只是政治见解认同某个政党,这两种完全不同吧?????
1583345rgbg 回复 @木头X: 是说18世纪的报纸是党报,今天的像福克斯新闻等是有政党倾向的报纸
这期节目特别好,很多观点说到我心坎上。我每天打开很多大平台的app,可以说全是黄色新闻,看到标题都厌恶,还不如刷刷无脑的小视频。期待节目提到的“全现在”!
WingWu 回复 @1899629xtjg: 这uù
付费我可以的,声东击西得站着
本来还有财新…
现在西方部分媒体已经进化了 原来涉外问题都是赤裸裸的骗 现在变成了bbc式的阴间滤镜 和 纽约时报等的装客观 最近德国世界报又干出一件让大家跌破眼镜的事 大家可以去查查 国内自媒体好的不学瞎跟着乱搞 也该管管了 乱发消息言论难道不应该为不良后果负责么
像肯尼迪家族家报一样的《纽约时报》也能算站着把钱挣了吗?
Ader95 回复 @省油的灯_3x: 😛
谢谢分享~十分愿意为优质的内容付费声东击西值得,希望越来越多媒体可以坚守做优质内容的心,大家一起站着把钱赚了!
小板凳一起学习
有这个需求~~~看新闻要从各种热搜 和“震惊”中找蛛丝马迹 太累了
任何事情都有其两面性,任何事情存在即合理,“黄色新闻”纵有其弊端,但也有其优点。
肖儿_sy 回复 @听友212409247: 违法犯罪时时存在,如果合理,要法律干什么?存在是大自然的事,没有合理概念。大多数人认可的才是合理的,合理是人类现象。