34 西方艺术史纲要---与自然决裂
本期音乐：
THE THE: THIS IS THE NIGHT
THE THE: �BLUER THAN MIDNIGHT
SUEDE: � �SATURDAY NIGHT
封面：毕加索《戴红帽子的少女》
正文：
这是全部节目的半期，下半期将于近日放出。
从1900年到1914年，仅仅14年，现代艺术就达到了无以复加的成功。
马奈的《奥林匹亚》一位交际花，名媛。
爱德华蒙克《吸血鬼》
爱德华蒙克《青春期》或者译作思春期
苏丁《男子肖像》
苏丁和莫迪利亚尼是好朋友，两个人不属于任何派别，后来被胡乱归了巴黎派，我在他的这张画上看到了梵高的加歇医生。
雷东《菩萨》
象征主义的代表人物，和高更一样崇尚东方美学，喜欢强烈的色彩。
杜尚《下楼梯的裸女》
蒙特里安著名的格子画，叫什么名不重要。
蒙特里安的演化三部曲《苹果树》
这不是自然而然形成的，而是蒙特里安特意为了艺术进化论而做的。
- 听友47381961
向张法中老师致敬。向专业和敬业致敬。
- 听友66507338
感谢张老师这么辛苦为我们准备了多期精彩节目，一直很喜欢张老师的节目。后面我说一下自己对当代艺术的想法，有不到之处还请大家见谅。像杜尚的那些非常恶意的玩笑，我们这个时代有太多的艺术家去追求这样恶作剧效果了，至于这样追求视觉效果追求丑陋的艺术已经严重的影响了我们身边很多的东西。从某种意义说，这种只追求新奇、骇人听闻的价值追求的泛滥不是一种灾难呢?
张法中 回复 @听友66507338: 投机分子早晚会被人遗忘
- Bobo_168
为什么相较现代艺术，中国大众更喜欢西方古典艺术。就像张老师说的，西方人是古典艺术看腻了，才转向求新，求变的现代派。人们对秋季沙龙才趋之若鹜。而中国观众，我们对古典艺术是刚刚接触，喜欢还来不及，怎么可能看腻呢。在我们眼里，现代派和古典派是同一起点，没有先后。那么请问，比起细腻，精致的古典派，现代艺术如何胜出？
SuzieWong001 回复 @Bobo_168: 现代艺术由古典艺术进化而来，对古典仍一知半解，又何谈理解现代艺术
当然，哪些是真正的现代艺术，哪些只是💩，对于非专业人士确实很不易区分 - 破晓天光
每个时代都有自己的魔镜，可以看到自己也看到背景，现代艺术呈现了时代飞速的旋转、众生的虚无、碎片般的存在、精神的焦虑、无处不在的分裂、极端和控制……我觉得，现代艺术家已不满足于墙上和庭院的装饰,仿佛试图回到远古艺术产生的原点，恢复那个远古时代里艺术本该拥有的一切意义，现代艺术已不能隔着去欣赏和观看了……
1300513smvg 回复 @破晓天光: 上
- Bobo_168
张老师提到包法利夫人。我倒觉得，比起对那些男性的批判，作品更侧重于警醒那些活在自己虚幻梦境里的女性。与其追求那些不切实际的浪漫虚荣，不如珍惜身边人来的实在。
张法中 回复 @Bobo_168: 女性视角
，我一个男性不敢这么说
- 我爱摸鱼
杜尚！！！走入歧途！！！看不懂他的艺术没有关系，你可以去看一下他的传记《杜尚传》，王瑞芸写的！在我看来，至少在这个世界上，还没有几个人能活出杜尚那样豁达的境界！他的艺术史地位一直在提高，而且他对艺术的贡献已经超越毕加索的艺术贡献。
- 锦瑟生煙
我不懂艺术，没有任何美术知识，但是张老师的节目深深吸引课我。首先是声音清晰，其次有着渊博的知识，听的时候总觉得坐在教室里，正在上课。每节课讲完了，都站起来久久地鼓掌。
吃苹果的蛇 回复 @锦瑟生煙: 同感
- 诗萌Lizz灵魂祭祀
“公众并不愚蠢” 喜欢这个说法，未来一定会有越来越多的人理解理解现代艺术
- 听友34308954
张老师，我觉得你也应该出点书，让大家更容易接受艺术，
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
看了顾爷的推文，我就在想张老师会怎么反驳他！
现代艺术因为还没有盖棺定论，所以肯定各种言论都会有！而我站老师这边，因为我觉得“存在即合理”
听友206768765 回复 @瞎逛_的猫: 这个不就是现代艺术反对的理念 存在的就是要灭亡的