煎蛋科学第62期：如何零知识鉴定结论真伪（上）

今天我们要讲的话题是一位听友提供的。听友大哥爱思考盒子提问，说有些研究项目会因为商业赞助的驱使而结果不客观，误导大众进行对赞助商有利的消费。 那么作为一个圈外人，在看到一篇论文时，怎么才能判断有没有这种误导呢？据蛋博士对学术圈的了解，学术界有作假，有抄袭，还真是没听过学术界有因为商业赞助而导致发表结果不客观的例子。如果这位听友指的是当年阿斯巴甜的案子，那么据蛋博士能得到的信息，当年导致对阿斯巴甜认知偏差的不是学术论文，而是一些人对学术论文的误读，这些误读有的可能确实是利益驱使。当然这个不是我们关注的话题，这个是公开信息，哪儿都能查得到，我们就先来讲讲我们引用了那么多期的学术论文，到底是个什么样的神奇的东西。

中文称为论文的东西有两种，一种是学位论文，一种是科研期刊论文，这两种论文其实是不一样的，在英文中也是两个词。英文中学位论文叫做thesis或者dissertation，是一种很长的文章，用来系统描述一个学位毕业生的研究成果。期刊论文，叫journal article或者journal publication。你听这个publication，就是要发表的，所以期刊论文一定是公开的，有的可能要钱买，但是也一定是能买得到的。而学位论文，可以不公开，也可以限时公开。比如蛋博士的博士论文，毕业后两年内都是不公开的。学术期刊，大部分都是同行评审的，也就是说一篇文章投稿后需要数个同行进行评审提意见，如果同行对投稿的质量或者方法不满意，就需要进行修改或者换其他期刊。学位论文同样也需要同行评审，但是这里面有个区别，期刊论文的同行评审，投稿人是不知道审稿人是谁的，那肯定得干起来，审稿人什么意见都能提出来。学位论文的审稿就是论文答辩，那是你的导师和一帮跟你导师关系还不错的教授一起当面探讨你的论文，时间还只有一个半小时，那能有不好的吗，肯定是大方向正确，小的地方，你这词用的不好，改改。所以你也听出来的，期刊论文的优先级或者说含金量更高。的确，只要是还不错的研究结果，学者都会将其发表，通过这些期刊论文的发表，又可以申请新的研究经费，用于更大的研究和发表更好的期刊论文，这是一个循环。蛋博士的毕业论文没有毕业就公开也是这个原因，因为当时有两章的内容还等着期刊发表，在发表之前都不会舍得公开。所以说学术界的同行评审期刊论文，如果一个研究不客观，可能评审这一关就过不了，根本没法发表。

当然学术界里也有一些非同行评审期刊论文，这些论文有的就是为了赚点击量，这不太需要看。有的是论文作者为了将一些付费期刊发表的论文摘选一些有影响的内容展示给大家，这些也不用看，因为直接去读付费期刊的论文就行了，如果找不到免费的可以给作者发邮件询问，态度好一点一般都会愿意给你。同行评审期刊里面，也有好赖之分，我们之前讲过的一系列综合期刊，比如科学，自然，细胞等等就都是顶级自然科学期刊，还有比如新英格兰医学期刊，柳叶刀，英国医学期刊等等也是顶级的医学期刊。同行评审期刊，稍好一些的都有自己的影响因子，这些都是公开信息，一般来说，影响因子越高的，就说明引用率越高，期刊文章的可信度也更高。像科学自然细胞等等都是30多分，医学杂志还更高。 这里面就会出现一个问题，就跟我们上一期讲的内容一样，不同专业的工作工资是不一样的，不同专业杂志的影响因子也是不一样的，医学和纳米材料的杂志，一般就会比其他学科影响因子更高。综合性期刊，比如自然，科学等等会比其他专业性更强的期刊影响因子要高。对读者免费开放的期刊，一般会比付费的期刊影响因子高。但是总的说来，如果同一类型期刊，这么比较还是比较合理的。说到科研期刊论文，很多人可能会觉得读不懂，其实不然，影响因子高的综合性期刊，都会有相关的不成文的规定，要求至少摘要部分要通俗易懂，保证高中学历就能阅读。蛋博士认为最难懂的物理评论快报，理论物理界的顶级期刊，蛋博士也是评审之一，这么高深的杂志，也要求摘要部分必须要让本科学历的人读懂。无论如何，自然和科学这两本杂志蛋博士觉得还是值得一读的，里面的内容，至少工科出身的蛋博士确实可以读懂考古学和语言学的内容。影响因子高的期刊上面的论文，一般都是热点话题，这种热点话题自然有很多人去研究。所以除了同行评审以外，你的一篇文章发表以后，还会有同行去重复你的实验或者模拟程序，期待对这些过程进行再次开发或者改良。如果发现你的实验或者模拟结果不可重复，那问题就大了，期刊是可以撤稿的，学校也是可以收回博士学位的，学校一般还会成立调查组，如果发现你是有意的，开除是小事，而随之而来的负面新闻会让你没法在学术圈混。学术圈虽然不如娱乐圈那么大，但是圈内的人也算熟悉，蛋博士是工科出身，计算机和遗传学领域的著名学者也会知道一些。所以期刊论文如果不客观，要么过不了评审这一关，要么发表了还得冒身败名裂，人设崩塌的风险，谁会愿意这么做呢？

虽然这位听友问的是论文，但是我想并不是所有人都能接触到所有的论文，刚刚说的，有的需要买，有的专业性强一些的期刊不一定读得懂。大部分接收到的信息，还是来自媒体，有的媒体会如实报道论文研究成果，有的媒体可能也会歪曲。有的时候这种歪曲还真的不是媒体故意造成的，专业性强的期刊论文有时确实不好读。蛋博士的一篇文章曾经受到过媒体采访，这个媒体人也是理工科出身，对蛋博士的研究算是很了解，最后写稿也有两句话的理解出入，所以一般的媒体有很大出入都是很正常的。我们在之前的节目中也多次讲到的媒体对科研期刊论文的误读。所以蛋博士还是希望大家，如果有能力，尽量读原著，现在翻译器都做的很好，读读摘要还是没什么问题，实在不想读，查查原著期刊的影响因子也能判断个大概。