孙杨之痛 ｜怎样为自己辩护？

大家好，最近孙杨成为关注的焦点。北京时间2021年6月22日，国际仲裁体育法庭对中国游泳运动员孙杨宣布了仲裁结果。孙杨被判禁赛4年3个月，禁赛期从2020年2月28日开始执行，这意味着，对孙杨来说，如果想以后复出，将会面临巨大的困难。

首先来简单介绍这件事的经过。2018年9月4日，在孙杨位于杭州的家中，国际反兴奋剂组织（简称WADA）对孙杨进行赛外兴奋剂检查，血液样本在当晚被采集，但最终孙杨在与家人和团队协商以后，砸毁了血样瓶，最终使样本没有被送至WADA实验室。

2019年11月15日上午9点，国际仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行听证会，会上孙杨对备受外界关注的多处细节进行解释和澄清。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭公布了听证会的裁决书，孙杨被禁赛八年。孙杨本人表示无法理解，并将提起上诉。

2020 年12月，瑞士联邦法庭撤销了对孙杨禁赛8年的裁决，当时有人认为，这是对孙杨的禁赛已经解除了，但实际上，这只是撤销之前的裁决，发回重审。

为什么会取消国际仲裁法庭的裁决？后来中方律师提出理由。他们宣称，当时宣判的三位法官中有一位，他违反了中立原则，这位法官曾经发表了辱华言论。
虽然国内有些媒体对这个结果表示欢呼，但人孙杨的民日报等媒体却表达了谨慎的态度，他们不看好孙杨的胜诉。

但是，孙杨砸毁药检瓶的理由是什么呢？他认为，当天检测的三位工作人员没有出具资质证明。所以他拒绝工作人员带走药检瓶，因而砸毁了它。

这里，我认为有一个重要的问题值得思考。当你质疑一件事时，你该采取怎样的做法？是按照规则来办，还是破坏规则？如果当时孙杨配合工作人员顺利完成药检，并且带走血样瓶，然后再去申诉检测的合法性，结果会怎样呢？或者说，当时实在争执不下了，是否可以申请更权威的机构过来现场检测呢？

事实证明，孙杨这一行为让自己陷入非常不利的局面。在听证会上，孙杨一方提出证词与事实不符，但是又没能提出有力的证据，这样一来，他的申诉不能被法庭采信，也就只能认定孙杨违规了。

法庭重要的原则是“谁主张谁举证”，你说你的行为事出有因，那你就必须提供证据，如果你没有提供证据，那你只能承担相应的后果。有人认为这个判罚过重，而且偏偏选在这个时候，让孙杨没办法参加奥运会。那么，它是合理的，还是有意而为之？

我们现在试着从结果推行为来判断他的动力。检测分三种情况。第一种是配合检测，工作人员拿走样本瓶回去检测；第二种是延迟检测，但最后还是带走了样本瓶。第三种，就是孙杨这种拒绝、不配合的情况。如果是前两种情况，最终样本都得到了检测，假设测出了他服用药物，得到的判罚都一样，将是4到8年的禁赛，并且取消之前的成绩。而第三种情况，由于没有样本得到检测，那么结果只能是4到8年的禁赛，但可以保留之前的成绩。


那么什么的人会选择第三种情况？那就是，明知道自己服了药，而且知道会被检测出来，这样的人会选择拒绝检测，因为他知道这对自己最有利，只有这种情况下能保留之前已经取得的成绩。如果这个逻辑是正确的，就能解释为什么这次他的行为不相符了。因为他之前经历过80多次的检测，每次都配合完成。作为一个有经验的运动员，为什么这次就突然改变？这也是国际仲裁法庭质疑他的重要原因。