战略管理专家拖德·曾格阐述“公司理论”,如何让企业价值持续增长
精华笔记
一、公司理论是什么?
曾格的“公司理论”可以用一个“倒三角模型”来描述。左上角叫做前瞻视角,就是洞察行业和市场的发展趋势;下面的角叫做内部视角,就是分析公司的独特能力;右上角叫做交叉视角,就是识别互补性资源,跟企业独特能力匹配起来。前瞻视角是发现外部机会,内部视角其实是确定老资产,交叉视角是为了明确新资产。
在曾格看来,企业增长说到底是个投入产出的资产游戏。遵循的根本大法是:对稀有资产的控制。也就是,企业通过不断地买进卖出,持续地调控老资产和新资产之间的匹配关系。正是这种匹配关系能够创造稀缺性。
什么样的匹配关系是合适的呢?这就引出了两个评判标准:一个是独特性,另一个是互补性。独特性来源于独特的资产、资源和活动。互补性是指买来的新资产要跟老资产相辅相成,产生1+1大于2的新价值。
资产匹配面临两个市场问题和两个企业内部问题。
第一个市场问题叫做“赢家的诅咒”。资产买卖通常都采用拍卖的方式,而拍卖的赢家,花的钱总是比预期的高。因为企业相信,买来的新资产可以跟老资产发生协同效应,也就是1+1,有大于2的价值。但是,千万不要忘了,前面的1,也就是已有资产如果没有独特性,后面的1即新资产,就不会产生多大价值,因为失去了协同效应,结果肯定小于2。
第二个市场问题是柠檬问题。柠檬在美国的口语中有“次品”的意思,所以,柠檬问题其实讲的是劣币驱逐良币的现象。待出售的卖家,对资产最了解,会想方设法美化包装,争取卖个好价钱。这就会给买家挖坑,要么花了太多冤枉钱,要么买回来没什么用。
第一个内部问题是“董事会的战争”。指的是,董事会里面,投资人和经理人很难达成一致。原因是投资人考虑的是所有股东的利益,而经理人主要考虑自己的利益。为了让自己的收入提高,经理人要么提升股价,要么做短期绩效,不愿意做长期打算,这就牺牲了公司的整体利益和长远利益。
第二个内部问题是:到底是自建还是外包。比如开发了一款新产品,是自建渠道,还是外包呢?各有利弊。自建的好处是定制化,好控制,坏处是投资大。外包正好相反,成本较低,坏处是定制化低,而且不好控制。最理想的状况是外包定制:成本低且定制化水平高。
二、如何构建并且贯彻公司理论?
曾格提供了一个三步走的解决方案。
第一步,绘制路线图。路线图就是将公司理论转化为一个个具体的里程碑,通过里程碑的指引,顺利抵达最终的战略目标。
第二步是,构建外部关系。离开合作者,任何公司都无法生存。现代的商业环境是一个紧密相连、相互依赖的环境。互联网时代,外包与合作更加频繁。可以说,外部伙伴的数量和质量如何,决定了一家企业的未来。
贯彻公司理论的第三步是,动态设计组织。
首先,聚焦战略目标,用战略目标引导所有部门和员工的注意力。其次,识别关键活动。将资源配置到最有价值的活动上,这样的效率最高。最后,将成果和目标进行比较,动态优化组织。战略目标设定了标准,关键活动产生了成果,将两者展开比较,就能发现组织的问题,从而持续改善。
书 名:超越竞争优势
作 者:拖德·曾格
主 讲 人:章永宏
主 播:煜城
策 划 编 辑:李峻
总 编 辑:徐苑
大规模需求,自身技术,外部资产,很便宜买过来再做活,企业通过不断地买进卖出,持续地调控老资产和新资产之间的匹配关系,迪士尼不断在核心动画和其他收购中来回,抛弃了核心价值等于放弃了根据地,卖东西的人包装产品让买入者更高价买入,集权协同分权创新动态平衡
非常喜欢你的讲书语气,很适合商业演讲。怎么才能关注到主讲的所有音频
脱离最终目的和实际目的的公司和讲话,都是毒药
在疫情期间企业遭受考验,怎样渡过危机,找到新的企业优势!必须重新思考!
我也抢个哈!
即使是一个人,也要珍惜一路的风景
核心价值地位,一直是核心否
u
举例孟山都就太欠妥了,孟山都是臭名昭著的企业,没有之一,利用种子控制全球危机,