在耄耋高龄的王柏荫老师辅导传授下,王玉立、庞婷婷与黄正华、吴晴岚两对中青年伉俪对评弹《玉蜻蜓》作了整理挖掘,使这本骨子老书重在世间散发魅力。巧的是,这部书和京剧人物杨四郎、黄天霸、薛湘灵等命运相差无几,数十载间,沉浮起落,大悲大喜。
《玉蜻蜓》主角徐元宰原型,取自明朝大臣申时行(1535-1614),字汝默,号瑶泉,晚号休休居士,长洲(今江苏苏州)人。嘉靖进士,授修撰。以文字受知张居正。万历六年(1578年)任左侍郎兼东阁大学士,入预机务。又进礼部尚书,兼文渊阁大学士,再进少傅兼太子太傅,吏部尚书、建极殿大学士。在官期间,唯图自保,无所建树。后因议谏诸事,遭谴。十九年,辞职。有《赐闲堂集》。
申时行以其扑朔迷离身世,官至重臣,自会引起后人追根寻底,入书演绎,经历代艺人精心构思不断加工,才有今天波澜起伏充满戏剧性和人情味的《玉蜻蜓》。
搜集、聆赏完蒋月泉、江文兰老师于1962年演出的《玉蜻蜓》实况录音后,总觉得意犹未尽,因为这仅是“沈家书”脉络。尽管以往在收音机里听过蒋月泉、朱慧珍《玉蜻蜓》的“金家书”版本,可那时年纪太小,不过知道一个约莫的轮廓而已。正如双亲大人带孩提时的我去天蟾、中国大戏院看梅兰芳、程砚秋一样,成人后自己竟然脑中毫无印象,这能够算见识过大师吗?
直至退休后,打听到苏似荫、江文兰老师有上世纪80年代书场演出实况后,花费了不少工夫,光盘终于到手。听完此本盼望了半个世纪之久的“金家书”,我方有圆梦之感。
平心而论,说噱弹唱演各门技艺,“苏江”档自然无法与“蒋朱”档匹敌,但是前者的说表仍属一流,而以吾愚见,江文兰的综合分要超过苏,其势直追朱那空前绝后的“天籁之声”,今天江老师享有书坛“超级下手”美誉,是不奇怪的。“苏江”果真填补了“蒋朱”二位未曾留下合作《玉蜻蜓》“金家书”全套音像资料的空白。
耐人寻味的是,“苏江”档在全书刚开场时就逗趣地说明,关键的段落如“贵升临终·志贞描容”等,由于避免演出中有“精神污染”之嫌,故而处理上一带而过。此番言罢,录音中响起现场听众会心的笑声,令后人对着那一刻真实的时代印痕,恰如感同身受一般。莫轻视艺人洞若观火的独特视角,讲究说噱的评弹道路,似乎不用人为去营造,天然地带噱藏哏?
《玉蜻蜓》的精彩成功,有值得重视的规律性经验。比如,其浓笔重墨于一系列配角人物的刻画,如志贞身旁的老佛婆、金府苏婆、王定、文宣、“丫王”方兰、沈府沈方、君卿与三娘、张国勋与徐上珍两对老夫妇、豆腐店朱小溪夫妇与朱三姐等,众星拱月地烘托着主角志贞、金大娘娘与元宰,这要比其他书目仅在主角身上布局与着力,实在要周密、自然、聪明得多。
又如,蒋朱双档的弹唱,因得陈灵犀等专家谋划润色而如虎添翼,凸显了唱词文学性的统一儒雅,每一回均让以蒋调和俞调为基础的人物音乐性发挥到极致,给予听众美的享受。难怪一些远离祖国大陆的老听众,每当耳畔传来蒋月泉、朱慧珍的弦索唱腔,会顿时思念故乡而心潮难平。
如今,赶上还《玉蜻蜓》以本来面目出现的好时光。后继者仅对已经仙逝的蒋朱苏三位前辈说一声感谢是不够的。我想,评弹界后进晚辈奉献给他们最好的鲜花,莫过于将心底的怀念,化作自己在书坛的更为投入的耕耘。------作者王树斌
可惜没有视频了,但是能听见两位先生的原音也挺好
百听不厌!蒋江真是黄金撘档。太感谢小编了!
一个字听不懂啊!当是听音乐了
青风紫雨 回复 @冷露无声湿贵花: 地方戏曲是有局限性的,单就音律而言也可欣赏
听过苏州第一家,说是金贵升的父亲金贡旦还死,后来母亲叶枝兰自杀,可是蒋先生在玉蜻蜓书中说他母亲先死,父亲临终把金贵升托给王定,那本书对呀?
青风紫雨 回复 @苍翱: 一条主线,各自演绎,不必细究
听书是消遣,不必太在乎,几百年前的事,谁知道咋样?糊涂一点就能成为长寿老人。
青蜓尾巴白蛇头
1301200illq 回复 @听友212491613: 蜻蜓头极其好听 只是删除不说了(精神污染)
过去的尼姑是家贫穷送给庵堂养的。年纪大了,情窦开了,刚好遇见风流倜傥的青少年,自然情不自禁。这很正常。凡真爱值得尊重,理解。
钱笃菬求雨
本人今年57岁,从小7岁8岁就跟爹爹听书,爸妈,阿爹,好婆都是苏州人,所以现在听来格外亲切,乡音难觅
上海阿良 回复 @Yqm七妹: 同感
古代人的思维不敢苟同。和新婚妻子吵架到庵堂烧香竟然能和出家人搞到一起还生了孩子最后死在了庵堂里,这不是渣男吗?这出家人和香客私通也是醉了,小时候听过竟然都没想法就觉得很好听。书是好书,毕竟是大师作品,赞👍
听友411199645 回复 @GraceYu_ym: 名家的评弹就是好冫听现在评弹还是要多多学习老先輩