苏东坡传 011 豆腐式变法【订阅不迷路啊】
以上内容来自专辑
- 苏东坡传 010 呜呼哀哉，呜呼哀哉!【欢迎订阅关注】2.08万15:35
- 苏东坡传 011 豆腐式变法【订阅不迷路啊】1.89万14:16
- 苏东坡传 012 天下第一拗相公【九头牛都拉不回来的那种】1.91万19:14
- 苏东坡传 013 上有天堂，下有苏杭【喜欢主播记得关注哦】1.82万12:18
- 苏东坡传 014 东坡与太白【欢迎订阅，可以第一时间看到更新哦】1.58万09:51
- 苏东坡传 015 刀来剑往，花来叶往【请订阅，求好评】1.70万19:44
- 苏东坡传 016 想老婆的大词人【还有比东坡更有趣的吗】1.51万11:50
- 苏东坡传 017 唯有同穴【求订阅求好评】1.46万14:51
- 苏东坡传 018 朝政风云【欢迎订阅关注评论】1.48万19:32
- 苏东坡传 019 很急！很着急!【求订阅求好评】1.28万09:22
用户评论
- 听友223744740
主播声音很动听，要是有文搞就好了
午后的曼陀铃 回复 @听友223744740: 不好意思啊，因为版权问题，如果您有特别想要的片段，我可以截图。
- 13129307srf
关于王安石变法的争论一直至今未决，介绍苏轼，与王安石政见不同，不可如此贬低王安石，温家宝总理引用王安石著名的“三不足论断”，表达不断改革之决心。
- 1859137suks
王公和苏大学士都是中华民族的优秀儿女！人尽其才，才尽其用！
- 哈兰德BB
写苏东坡随你怎么写都好，妄意王安石居心何在！！还是读书少了，随便堆砌！
鱼翅酱 回复 @哈兰德BB: 这是别人写的，主播只是读
- 1804495knto
对王安石的评价自宋吵到今，看来还得吵下去。谁对谁错？从不同立场和角度去评判，如鸡对鸭讲，永远不会有定论。但从“商鞅变法”到“王安石变法”，最终的结果是祸国殃民，这点应该毋容置疑，尤其是百姓深痛恶之。
- 听友205615609
主播大👍
午后的曼陀铃 回复 @听友205615609: 谢谢您的鼓励
- 斗士魔魂
咋听着王安石不是个好人？？？
午后的曼陀铃 回复 @斗士魔魂: 仁者见仁 智者见智吧，话说我没录这本书之前，也挺仰慕王安石的，这书一录完，就不待见他了，我喜欢苏东坡。
- bobi2022
这个系列说是苏东坡传不合适，都是片段式的内容，没有连贯性，建议换个名称。个人觉得许葆云的巜苏东坡传》是按年代顺序写的，详实而生动，值得一听！
- 哈兰德BB
写苏东坡随你怎么写都好，妄意王安石居心何在！！还是读书少了，随便堆砌
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我崇拜苏东坡的文学天才，可他不是治国之士。本书作者显然不懂经济改革，居然说司马光薅羊毛理论没错。在任何年代提高生产力都是经济学家研究的主题。不开源光节流有用吗？比如一个小家庭，主人不想着努力挣钱只是想着挣多少用多少，这个家迟早会在穷困中埋没。如今的工业革命对流水线每个工位的成本计算都精准到秒，精益生产深入到每家生产企业。作者鼠目寸光思维狭窄，评论不客观。
云起大风歌 回复 @1892068gbqq: 不懂别瞎说，封建社会的生产力就这么点。从整个国家角度来说，要开源增加社会总财富，要么农业技术大发展，要么商业大发展，你让宋朝来个袁隆平还是加个wto？ 既然总量无法明显增加，其实改革不过是切蛋糕二次分配的问题，多薅官商的毛，少薅百姓，而王安石基本是反着来的。