中国互联网的四个暗逻辑
以上内容来自专辑
用户评论
- 我是文圣
好像在哪听过这个啊
圆卜隆咚变不变 回复 @我是文圣: 雪球
- 小meng__
先有优势，才谈护城河，优势都不够了😂还谈什么护城河
- 凉夏洛克
这些说法都马后炮，等于没说
- Joanna4789
❤️不同阶段产品核心逻辑以及打法不同 ❤️牛逼的公司靠的不是个人而是团队的魂
- 丫丫01
你是抄袭雪球，还是雪球抄袭你？？？？一模一样的内容，搬来搬去走什么意思
风絮零零星 回复 @丫丫01: 有的文章是虎嗅播报，但不是虎嗅网所写，例如本篇，开头就讲了谁写的。作者可以一稿多投，或是各方申请引用。
- Roland_9j
逻辑清楚，好文章，投资没有简单又完美的套路
- 13955526wia
不就是说看问题要全面不要片面吗？
- myxl527
说了一堆废话
myxl527 回复 @myxl527: 收回 还是很受益的
- 野核桃o_0lll
我估计就我一个人这么肤浅，过来只为听主播的声音……
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
第一点不认同，至少举例的微博不认同，要是没有护城河，新浪微博可能在当年就败给了腾讯微博或者其他XX微博，微博的衰败本质上是微博这个品类衰败，再强的护城河都不能阻止一个品类的衰败，这是两个概念，新浪缺少一个符合时代需求的“微博2.0”为之续命。腾讯在社交通讯领域，就出了微信这么一个“QQ2.0”，延续了社交领域的霸主地位。