“中西医结合”真的疗效好吗？
不少广告宣称“中西医结合疗效好”，是真的吗 ？从朱清时院士的“真气”，到中国高校培养的西方针灸师，从“废医验药”到系统科学，让我们聊聊中医。
- 南美羊驼在奔腾
把中医问题拆开来看：古代人会不会治病，哲学能不能治病，古代中医著作有没有错误，既然中药有效果为什么还要加西药成分，中医有没有安慰剂效应，中医著作有没有发展，如何识破中医行骗（中医治疗艾滋病，中医降血糖），如何衡量免疫力高低，辩证法是不是在打罗圈话，长白胡子的老头就是老中医就能治病，如果一个中医给你望闻问切治白血病你要不要相信他。。。。这样的问题能拆出一大把。。谈个三天三夜也说不完。。。总之如果当一个中医结论被现代科学技术手段检验有效时，那么这个过程必然是复杂的，涉及到大量的知识，数学，化学，统计学，影像学。。方方面面，而这一套下来已经不再是中医了。。。所以说中医只是过去，不是未来。
基因频道 回复 @南美羊驼在奔腾: 所以，要用面向未来的眼光看待过去。
- 一路清风_cF
华大基因和很多国内的医院合作，为中医说些好话是必然了
基因频道 回复 @一路清风_cF: 华大极少与中医院所或中医师产生合作。我们的思路是利用现代的生物医学技术，重新发现中医，而不是全盘接受或否定。
- 一路清风_cF
以尹的科学素养，是不可能不知道什么是科学什么是伪科学的，说话很有水平，谁都不得罪，如果像科学家那样的标准去要求他，可能勉为其难了，作为华大的CEO,必须八面玲珑左右逢源，得罪国内那么多医院，绝对不是他愿做的
穿越周期_仰望星空 回复 @一路清风_cF: 哈哈。我倒是不同意尹老师是为了圆滑而说的。我曾经也是一个无知的中医黑，极端的评价一个事物，是认知还不够，无知者无畏。 学习越多，就越会觉得自己懂的越少，这不是客套话，是真理。
- 皮皮卤蛋挞
我都佩服我居然听完了！这通篇都是什么逻辑啊！！这大概意思就是1、“反正从古至今，从中到外错的多了去了，所以我们现在错了也没啥关系”；2、“反正好多事情都不能解释，所以也不差中医一个，就这样挺好”；3、“虽然中医也不知道自己是怎么起作用的，但是反正现在很多事都不知道怎么起作用的，所以…挺好！”我问你，我们现在根据实证、化验、分析才认识到“人体系统”、”菌群”，在一个没有证伪性的中国古代医学体系中是怎么意识到能对其起作用的？fda修改用药审批流程恰恰说明了西医在证伪自己，在进步！中医体系什么时候修改过自己？什么时候证明过自己有纰漏之处？？揣着明白装什么糊涂！？
笑看仓海 回复 @皮皮卤蛋挞: 跟你差不多一样，是怀着极大耐心听完的。满篇胡说八道，科学节目主播，呵呵。中药无法通过临床验证的解释得何其苍白。。。太多荒谬。辩证无非是无力解释的遮羞布
- 南普陀烧饼
拒绝传统文化，打压中医似乎成为现代诸多人彰显自己理性.科学和社会正义感的一种自我满足的手段，对于这种自信满满和义正言辞，不明觉恶心。
liaoyuan99 回复 @南普陀烧饼: 为什么否定在一些人眼里就是自我认知良好？本身“中医”两个字就不正确，一个“中”字带着民族感情在，让很多人觉得反对它就是不讲民族感情。实际上只有传统医学跟现代医学之分。传统文化很多，不要凤冠要婚纱，不喝米酒喝红酒，这些也在拒绝传统文化，难道也是自命不凡？不要混淆。
- 海的堡
有包容的科学家，科学家中的哲学家
- 听友46075603
一边反中医，一边信星座，这样的人确实有
- 听友38520997
特别赞同尹烨老师的看法，所以我被身边中医黑粉和中医粉同时黑
，但是没有办法，我就是支持尹烨老师的观点和态度
。听友44641337 回复 @听友38520997: 傻
- 豆大_qi
两个问题：1. 朱院士当然有权自己研究体验梦中感知甚至在山顶跟佛祖讨论“真气”，可是他拿着自己的无法被任何方法认真的想法去到处讲，合适吗？一个大V散布谣言和一个普通吃瓜群众散布谣言的效果会一样吗？2. 中国人的平均寿命之比美国人少两年，所以中医跟西医没差多少，您的结论是怎么得出来的？
基因频道 回复 @豆大_qi: 根据公开资料，朱清时也希望通过科学的方法，来验证他的体验。当然，这种方法论可能值得商榷，但我们很难据此认为个人体验或神秘主义范畴的东西就是不值得研究的。毕竟，对类似于qualia或者“第一人称盒子”的哲学概念，科学至今仍未能完全解释。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
科学思维比具体的科学知识更重要，建议这位华大基因的CEO去订阅卓老板聊科技的专栏，学习一点科学的思维方式再来做节目吧。
基因频道 回复 @黄展新_ss: 同一种科技思维，可以带来不同的进路。选择接受、取其精华，和选择排斥、去其糟粕，是同一种科学精神的一体两面。顺便说一句，我们和卓老板目前是互粉状态