煎蛋科学第61期:博士有什么用?

煎蛋科学第61期:博士有什么用?

00:00
10:15

参考文献:

Clauset, A., Arbesman, S. and Larremore, D.B., 2015. Systematic inequality and hierarchy in faculty hiring networks. Science advances1(1)

以上内容来自专辑
用户评论
  • shighdd

    听到你熟悉的声音我很安慰,至少证明你还健在

    文忠裔人 回复 @shighdd: 是的,只要博导健康,顺利比什么都好!千万不可出意外,千万不可!不可

  • 文忠裔人

    说的我就想留学博士了。我想去剑桥读博

  • 大哥爱思考盒子

    这么久不更新我就提问一个吧 😂 有些研究项目会因为商业赞助的驱使而结果不客观,误导大众进行对赞助商有利的消费。 那么作为一个圈外人,在看到一篇论文时,怎么才能判断有没有这种误导呢呢?

    SimpleScience 回复 @大哥爱思考盒子: 谢谢你的问题。据我对学术圈的了解,学术界有作假,有抄袭,还真没有听说过学术界有因为商业赞助而导致发表结果不客观的例子。学术界的论文期刊,稍微好一点的都是同行评审的。如果一个研究不客观,可能评审这一关就过不了。这也是我们节目总是推荐同行评审论文的原因,你只要读的是同行评审论文,不太需要担心客观性的问题。

  • 文忠裔人

    要,必须要,到时候你来做我导师,给我保驾护航

  • 大哥爱思考盒子

    我有时会想我也许挺适合读博士,因为挺喜欢研究和探索的感觉。 但是一想其实博士应该也不仅仅是研究探索,也一样有乱七八糟的事情要处理。 所以我大概更喜欢卡文迪什那种可以自由研究的科研生活。 重点还是有钱任性😂

    SimpleScience 回复 @大哥爱思考盒子: 其实现在的博士比以前的要更容易进行自由的研究,卡文迪许时代要自己有钱才行,大财团资助极少。现在当个教授,只要你学问做的好,会有很多人愿意给你投钱支持你做你想做的研究,科研基金,大公司,甚至是风投(如果你的研究刚好有市场价值)。

  • ivy青青仔

    “在博士期间养成的严谨科学的思维方式和研究方法,以及遇到难题时解决问题的信心”,真的是最大的收获,感觉再没什么能难住我,学就完事儿

  • 粘牙的糖

    想起账号密码啦

  • 换个很好

    不容易啊!终于更新了