您这样写会有很多人气的吐血
木鸡已呆 回复 @阳光丽日: 这样的写得更具深刻的真实性哦
国际贸易是全球化的开端
这么说世界应该感谢英国吗?
听友269971114 回复 @听友45936251: 细思极恐
对比才知道差距 放下面子和狂妄,好好向人家学习吧!
这书后面写的有问题,作者在给英国殖民者洗地,美化殖民统治,不要盲目相信。
听友225399655 回复 @奇妙智商: 那你来陈述下当时的事实,也注释下出处来源,给大家科普下嘛
这个也不全对,当时金打进汴梁的时候也没有要土地就撤走了,虽然金要不不是做生意,但其实也是为了钱,把汴梁的财宝都带回东北了!
Sungtin 回复 @等风的人BML: 都是抢劫,只是大家想要的不同罢了
有些评论者真的不具备辩证看待问题的能力,作者客观地承认了殖民不可否认的破坏和残暴,但同时外来入侵也打破了傲慢统治者的幻想和面子,客观上改善了原有统治的不足。这是可以并存的,就像你吃美食吃到撑,又开心又难受
欧洲曾经辉煌的几个国家,正是靠野蛮的殖民他国的方法,赚取第一桶金,14-16世纪欧洲文艺复兴,推动了欧洲的文明进程,18世纪英国工业革命加速了欧洲经济迅猛发展,使得欧洲整体发展远远超过其他国家上百年
听友269971114 回复 @微笑向暖_年华未央: 没他们咱们还九九七呢
英格力士,他有备而来啊
因为这是中国史,我觉得这样对比,有利于我们认清自己的不足,吸取别的国家好的地方。当前资本主义和社会主义也在互相学习,互相借鉴,努力汲取对方好的地方。多说一句,读书务必保持独立思考的能力,没有什么绝对正确和错误,需要我们求真务实,灵活应变。