领悟了正确的废话，高兴了大半天

领悟了正确的废话，高兴了大半天。

一段时间以前我因为某些原因,可能会拿到一笔超出我现在短线操作心理上能够承受隔夜20%以上亏损的资金。（按我现在的操作体系，日盈利的最高盈利是32%，最大亏损在19%~22%。现有的短线隔夜仓位是我所能心理上承受的盈亏，不影响收盘后心情的上限。）

一直在做短线的我，当时就考虑要把这部分的钱做套利建仓中长线。

做套利倒是很简单，就是我之前也有写过文章，当时整理了一些套利的手段。相对来说就是年化比较低。但是对操作的要求也比较低。

人都是贪心的嘛，所以就想看能不能研究一下，把我现在短线的操作体系和中长线结合。在不推翻体系的情况下，来做一个新的体系，容纳掉这部分资金的同时也能够不打破我现有的心理平衡。

所以那阵子的思考方向就是怎么样把我的短线操作体系和中长线的相结合。

但是想的越多越觉得这两者的基础是不同的。

比如说我做超短，超短是按照情绪周期做的。但是一旦切换到中长线，特别是长线有价值投资的意味了之后，感觉所有的基础都不对了。

后来经过高人的提醒，我想明白了。

如果我超短能够始终保持盈利，那我只要慢慢的磨练我的心理承受上限，慢慢的扩大仓位就可以了。等到扩大到能够接受多出来的这部分仓位的时候，可能也不需要太长的时间。

在这段时间里，这个钱就算是放在那边让货币超发和通货膨胀率侵蚀又如何？稍微做点套利又如何？影响不大呀。

当然就更不要说，如果期权学好了的话，这个进度只会变得更快。

所以我就放弃了思考融合中短线的问题。

但是这一波大宗商品起来了之后，因为很多钢铁啊煤炭的票都不是纯游资的短线票的走势。我今天中午突然模模糊糊的想到，其实短线中线长线都不是问题。底层逻辑才是问题。

比如这一波由于疫情的原因，全球放水，大宗商品涨价是这一波的逻辑之一。传导到了我们大a叠加的逻辑，又多了一个中澳关系的问题，导致的钢铁煤炭锂矿涨价。

是逻辑决定了一个题材的寿命。

如果你遵从逻辑一的话，那么你选择的票可能会更贴近有色一点。就是期货涨哪些，你可能更容易选哪些票。然后做这些票是短线，中线还是长线，要分别看票的资金和走势。

如果是遵从逻辑二的话，相对来说这个逻辑比较贴近于短线逻辑。你选择逻辑二再叠加短线情绪，在短时间之内的确定性要比逻辑一要强。但是短时间之内冲的高，动能释放的也快，在没有其他的叠加逻辑的情况下，可能这个周期也不会很长。要做的话可能更多也是要按短线的一波一波的来做。节奏肯定和逻辑一有所区别。那么手法肯定也有区别。

所以我之前一直想到短线中长线融合，是坐井观天。

放大了来看，外面的世界是很宽阔的，A股的票是各式各样的，是我选择做超短，叠加我的性格和基本知识面，用体系来把对抗自己的侥幸心理。所以放弃了其他的方面。而并不是其他的方面不可做。

我不知道我这样是不是把这个问题讲明白了。

但是这个领悟对我现在的操作来说并没有太大的用处。

所以我觉得是正确的废话。但是在这一个时刻我想明白了逻辑的顺序，我觉得还是挺开心的。

是逻辑最基本，是道的层面。再往下根据这个逻辑，叠加怎么样的其他条件，怎么样来做，这是术的层面了。

这是我现在的理解，先记在这儿，也许过一阵子再回来看就会觉得很好笑了。

然后回到今天的盘面。

我认为我们与澳大利亚的关系导致这波周期商品涨价是主流板块，叠加的逻辑还包括由于全球大放水，所以大宗商品涨价。这两个逻辑都挺硬的，所以我认为担得起主流板块。下面包括的次主流板块有钢铁、煤炭、锂矿，有色。

但是现在因为高度还不算太高，所以还看不出来龙头是什么。而且叠加了期货市场传导，所以有可能会有次主流板块和主流板块节奏不一致的情况。

如果不是这一波我对这个主流板块比较认同，我今天肯定会毫不犹豫的上华银电力。因为碳中和这个主流板块调整的也比较到位了。

但是我认为现在市场的资金可能支持不起，两个主流板块同时进行。

必定有所取舍。

从今天的盘面上来看，炒新不炒旧，逻辑可能还是比较统一的。华银电力也开了很长一段时间的板，并且也没有太多前期的小弟强力跟风，比如说长源电力啊，中材节能啊，我觉得也是在反映这个态度。

所以明天我还会找比较强势的主流板块的票来上。

今天操作的不好，没什么借口，就是复盘做的不够到位。

后续要继续努力复盘。

期权买的拉升波动率的组合，波动率相对底部。继续等升波。