开创“永乐盛世”的朱棣是暴君吗?

开创“永乐盛世”的朱棣是暴君吗?

00:00
07:43

未解之谜一网打尽 


以上内容来自专辑
用户评论
  • 18613600shb

    创造了历史上前无古人后无来者的诛十族,老弱妇孺皆不放过,此等狠毒之人无论如何不值得称颂…

    听友213055579 回复 @18613600shb: 我不管我不管我不管就是明君

  • 为了为了为了

    世上没有绝对的正义和反派

  • 黄j熙

    如果他心胸宽广就好了。

  • 南方的小王

    🍀🌸🍀🌸🍀🌸🍀 謝謝老師🍃🌹🍃🌹🍃🌹🍃津津有味,得勁!

  • 黑色叉腰大魔王

    朱膽dan

    是朕_z2 回复 @黑色叉腰大魔王: 瞻(ZHAN)高瞻远瞩。瞻。

  • 皮皮怕怕

    可能是遗传了朱重八残忍暴戾嗜杀的王八性格,明朝皇帝一个比一个荒淫无道,在我看来,除了朱棣儿子朱高炽和孝宗皇帝朱祐樘算是仁君明君,包括万历都是昏君暴君

  • 听友240842256

    北打蒙元,建立三大营,修永乐大典(盛世才有财力休书),郑和七下西洋,迁都北京,他不是个好人但绝对是历史上少数的合格皇帝,明朝除了朱元璋没有一个能比得上朱棣的功绩,不喜欢他也不用这么黑,他有当皇帝的野心但没有造反的决心,他若想反为什么不趁着朱元璋刚驾崩朱允炆立足不稳时起兵?是朱允炆的逼迫和姚广孝的怂恿让他下定决心,看看呗削藩的几个王都什么下场,有的还被逼死了,朱棣不反下场更惨因为削藩削的就是针对朱棣,朱允炆也不是啥好鸟,他活该下台

  • 我乃读书人

    这声音越听越小!声带落家里了?

  • 听友184690059

    朱棣不反,死的就是他自己了。

  • Harrison_wk

    以纯逻辑思考来说,战功和征服是一个国家强盛最客观、最有力的证据,没有之一。说民生什么的请拿出民生凋敝或昌盛的考古实证以及统一的衡量指标,否则你有什么证据说某时期是盛世,靠文官说两句跪舔的话吗?反正在我来看,一个时期就算民生再好,文化再昌盛,只要他没有强大的军事来让周边臣服,他就不算盛世。因为很可能明年周边的国家就把你灭了,自己的生存都保证不了,还吹个球的盛世。秦皇汉武唐宗宋祖杨坚朱元璋朱棣康熙等等如果没了强大的军队,就算其他方面再强,也就是个外族驻中国殖民地长官,何谈盛世?

    乐颜她老爸 回复 @Harrison_wk: 胜者为王败者寇,如果他侄子胜了他的下场也很惨。历史课本说他在位是盛世应该是没错,只是作者不怎么喜欢他