Constantine:我最近特别关注弗利克与萨利哈米季奇之间的矛盾,以及拜仁俱乐部幕后管理的问题。
一、我真的不太理解拜仁的管理思路,说白了就是主教练参与球员引进这件事。假如我是主教练,我根据战术打法需要A和B两个球员,但俱乐部却不听我的意见,引进了C和D。那么如果最后C和D因为不能适应我的战术要求,或者干脆是水平不行,导致成绩不好,到底是怨主教练水平不够,还是引进的球员货不对版呢?这不是自己给自己找事吗?哪里有这样不合理的做法呢?主教练不能根据自己的要求引进球员,反而必须接受俱乐部安排的人,最后成绩不好到底是谁的责任呢?如此不合理的方式,为什么要一直采用呢,道理何在?
二、弗利克与萨利势同水火,必须二选一的话,那么我觉得思维正常的人都应该选弗利克,他毕竟取得了队史最佳成绩,甚至可以说是有史以来欧洲五大联赛俱乐部的最佳战绩。这样的主帅不能说后无来者,也肯定是历史最顶尖级别了,但是萨利就是一个普通的管理者而已,怎么到头来反而感觉俱乐部会选萨利呢?这两个人究竟谁能给拜仁带来越来越多的冠军,高层看不到吗?为什么俱乐部不能牺牲萨利这个大把人可以替代的人呢?
三、拜仁幕后谁是支持弗利克的,谁又是支持萨利哈米季奇的呢?似乎都说鲁梅尼格是支持弗利克的,那么既然董事会主席都支持他,怎么还不拿下萨利呢?难道还有什么人比主席更大?这个更大的人支持萨利?两方面倒地势力如何,谁最终说了算?
管理逻辑没问题,但问题是这样操作保证下限无法冲上限,比如皇马五年四冠巴萨0912。逆水行舟不进则退,居上位者只有这种常规水平,面对多拿几个欧冠的机会不积极主动争取,就是不合格。