中国也把核废水排入大海,和日本有什么区别?
 3.85万
试听90

中国也把核废水排入大海,和日本有什么区别?

00:00
05:59

十年前的3.11地震后,福岛核电站受损熔毁。为了给反应堆降温,日本采取海水冷却的方法,由此产生了百万吨的核废水。为此,日本准备了1000个处理装置,但是其中的90%已经装满,2022年秋季,装置的承载量将达到极限。
 
怎么办?5个方案。底层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋,最终,日本选择了成本最低的方法:把核污水倒入太平洋。

被倒入大海的废水将会随着日本暖流汇入北太平洋暖流到达阿拉斯加,经由加利福尼亚寒流、北赤道暖流、赤道逆流、秘鲁寒流,扩散到南北美,最后经过太平洋洋流稀释后回到日本海和中国台湾附近。这些核废水将在57天内扩散到太平洋的大半流域,十年后影响全球海域。

有人说,中国每年也会向大海排放很多废水,那么两者的区别是什么?

核电站排出来的冷却水,是核电站正常运行过程中闭路蒸汽冷凝产生的废水,这种废水通常只含氢的同位素——氚,只要按标准含量和流程排放到海里,危害很小。但是日本这一次决定排放的核废水是和事故后积累的、因反应堆泄漏导致的核污染水,这样的废水中含有60种以上且不确定的放射性污染物。



精选用户评论
  • tan1111

    赞成先让日本领导人饮用一年后看看后果如何?再考虑排入大海这事。

其他用户评论
  • 孙健中

    日本是缺钱吗?大家可以资助一部分。

    memmaker 回复 @孙健中: 是缺地方,要不给我们?不可能吧

  • 羊羊123455

    我觉得这已经不是日本一个国家的事情了,应该全球合作,共同解决。日本能够挺了10年,还算是有责任心。期待人类智慧能圆满解决这件事情。

  • 方伲

    坚决反对日本向大海排核污水的行为,这也许将影响全球生命体的健康,我当然不能容忍这样的行为发生。

  • 169394660

    谁也说不好有多少影响,但是如果有问题,对全球人民都是灾难啊

  • 1397990zllp

    日本可不可以把废水封存在海底再进行特殊水泥进行胶固总之不让废水同海水融合,然后在上面再填一个机场就像日本关西国际机场。盈利的费用可以补充废水污染处理不好吗?