《莲师传》——阐明真实意

说实话，我很不喜欢西藏和印度的很多不负责任的历史记载，太随性。当然从不同视角有不同认知角度，可以保留不同的记载以确保不要段然自以为是。但同理，反对这些历史记载和说法的也不能直接说是恶魔说。理不辨不明。

1为自己出家取人性命。这样的宗教领袖怎么能跟从呢？岂不是为自己的好处可以牺牲他人？ 2不能把他看成普通人，宗教领袖不能先为人，怎么为佛为神呢？因为一切的根基是人和人性。

佛 空行母都是王室贵族出身，都要金银珠宝供养，这些和普通人太遥远，高不可攀！这样的佛怎能理解普通人的生命疾苦？

这段讲述已经说的很明白，每个视角的见解都是有其基础的，没必要分对错，但不能直接说别人就是恶魔说，这太难接受了。从历史记录角度看，藏地印度记录很多历史都是太片面和互相矛盾。但其实这没必要坚持和争论，因为这不是重点。重点是理与义是不是可行。