【经济增长】为什么我国的经济增长方式必须转变？

抛开血缘和家庭背景这两个因素，一个人要想在社会上有一个不错的社会地位、财富和 经济，靠的是什么?一个人有可能在短期内，靠某些特别的运气，赚了一把，或者得到了某 种特别的利益，但你不可能一辈子都走狗屎运，也就是说，一个人如果长期不断成长，比其 他人走的更好，得到更多的财富，一定是他有自己的两把刷子，有自己的强项，有自己的核 心竞争力。

一个企业也是一样，在市场上要想基业长青，一定要有自己的核心竞争能力。那么，一 个国家呢?其实，也是如此。一个国家要想取得经济长期不断增长，这个背后一定是要有经 济长期增长的动力源，而这个增长的动力源可以用经济增长的方式来概述。比如，我国过去 三十几年的经济长期增长，主要的一个动力源就是人口红利，也可以说，中国经济过去三十 几年经济粗放式增长背后的主要动力推手之一就是人口红利。

所谓的经济增长方式，狭义是指一个国家 GDP 的增长方式，广义是指一个国家社会财 富的增加方式。根据经济要素在经济结构中的地位和作用，迄今为止人类的经济增长方式从 低级到高级，依次经过了资源运营—产品运营—资产运营—资本运营到知识运营的增长方式， 上面这些经济增长方式可以分类成三种:要素驱动型、投资驱动型和创新驱动型的经济增长 方式。

从历史上看，人类经济增长的方式经历过三种形态。第一种是在土地本位经济体系下的 增长方式，第二种是在金银本位体系下的经济增长方式，第三种是在信用货币本位经济体系 下的经济增长方式。我们先来简单聊聊这三种方式。

在土地本位的经济体系下，土地充当了终极货币的职能。比如，我们现在所讲的封建制， 也就是分封制，其实就是把土地当成工资，支付给官员，这跟我们现在上班领工资是一回事。

在秦朝前，官员上班是领土地，后来的朝代，官员领的是相当于工资的职田，土地都充当了 货币的角色。这个时期的经济增长，就是可耕种土地的增长。为了开垦更多的耕地，就要不 停的拓边，不停的扩大耕地面积。当可耕种土地增长到极限时，土地本位体系下的经济周期 就出现了。当经济无法再增长时，大家陷入存量资源的争夺，这就是土地兼并。当土地兼并 到了极限的时候，到处都是失地流民的时候，就会发生王朝更替。新的王朝取代了旧的王朝， 旧的周期结束了，新的周期开始了。

在金银本位的经济体系中，经济增长方式取决于可流通金银数量的增长。如果金银数量 增加了，那么市场总体的购买力也就会增加，逼着商品供应增加，于是就要扩大产能。在这 个金银本位体系中，当可流通的金银数量无法再增长时，经济增长就到了极限。

于是就会发 生经济周期，大家开始进行存量金银的争夺，资本的兼并取代了历史上的土地兼并，就会引 发土地兼并产生的战争。中国明清时期的战争，欧洲范围内争霸战和后来的世界大战，本质 上都是金银本位经济体系下的经济周期更替所产生的历史现象。

接下来的历史是，美元本位打败了英国的金本位和中国的银本位，引导世界各国经济进 入了信用货币本位的时代，也可以说，是美元本位的信用经济时代。在这种信用货币本位经 济体系下，经济增长取决于美元的增长，而美元的增长取决于美国债务的增长。也就是说， 借钱越多，债务越多，美元的货币投放量就越多，经济就越增长。在信用货币本位的经济体 系下，经济增长等同于信贷的扩张，也就是，必须得有更多的人借更多的钱，经济才能增长。

 当没人借钱时，经济增长就到了极限，这时候就会出现债务违约，于是旧的周期结束，新的 周期开始。这种信用货币本位体系下的经济周期更替，小周期会表现为经济危机，大经济周 期的更替，不是王权和金权的转移，而是会出现一种新的信用货币取代旧的信用货币。

但随 之而来的是更严重的问题，那就是债务滚雪球，和通胀滚雪球，以及掠夺式的资本兼并，经 济周期的倍速效应，让经济周期变得非常短。信用货币虽然挣脱了土地和金银的稀缺性束缚，解决了稀缺性的问题，但它却带来了货币泛滥这个更严重的问题。以前在信用稀缺体系中， 一个经济周期，都在两三百年以上。而在信用货币本位信用泛滥时期，一个信贷经济周期， 只能有十年左右。一个货币经济周期也只有几十年的时间。

在信用稀缺环境下的充分竞争，起码要五到十代人的时间，才能完成彻底的兼并。而在 信用泛滥时代，货币没有成本，兼并也没有成本，这让兼并完成的太迅速了。信用货币本位 下的财富兼并，本质上是贷款者对储蓄者的快速兼并。钱放在银行越来越贬值，能贷到款的 人，债务却随着通胀，越来越被稀释，而且购买的资产越来越增值。

这其实就是掠夺。以前 土地本位和金银本位时期，起码还是凭本事兼并。而在信用货币本位时期，则是凭资源兼并。

人类经济增长方式由低级向高级转化提升，既是社会发展的自然历史过程，也是经济主 体性提高、经济主体自觉能动性发挥的结果，其中创新驱动是经济增长方式由低级向高级转 变的根本动力。

在知识经济时代，政府宏观调控的目的是促使经济增长方式由低级向高级转 化，由简单粗放的资源扩张型、人口推动型、资源配置型的低级增长方式，向高级增长方式 转变，具体说就是经济增长是由资源再生、知识运营和技术创新推动，简单说，是一种内涵 开发型的增长方式。大家还记得一个概念吗?叫经济新常态，这个概念是过去多年中国的领 导层一直在反复强调的。什么是经济新常态，经济新常态就是指新的经济增长方式。

主流经济学有一种理论，叫新增长理论。这个理论的代表人物是美国的诺贝尔经济学获 奖者罗默(Paul Romer)和卢卡斯(Robert Lucas)教授，他们自上世纪 80 年代中期以来，不 断宣讲经济新增长的理论，使之成为一股经济学的潮流。美国经济学家保罗·罗默 1990 年提 出了技术进步内生增长模型，他在理论上第一次提出了技术进步内生的增长模型，把经济增 长建立在内生技术进步上。

新增长理论和老增长理论相比，没有什么大的变革，主要不同是在，新增长理论在经济 增长的动力源里引入了知识的变量，强调了技术发明和知识是经济增长的内在动力和内生变 量。具体来说，有这么几个特点:

第一，新增长理论将知识和专业化的人力资本引入增长模 式，认为知识和专业化的人力资本积累可以产生收益递增，是经济持续增长的动力源;

第二， 新增长理论认为，人类边干边学的学习模式在经济发展中有着重要作用，实际上，这是强调 了实践的作用;

第三，新增长理论特别强调发展中国家在经济发展过程中对外开放的重要性， 认为国与国之间发展对外贸易不仅可以增加对外贸易的总量，而且可以加速世界先进知识、 技术和人力资本在世界范围内的传递，使参与贸易各国的知识、技术和人力资本水平得到迅 速提高。

这一点毋庸置疑，中国改革开放的几十年历史经验已经证明了这一点。其五，与新 古典增长理论不同的是，新增长理论重新确立了政府政策在经济发展中的，该理论研究总结 出一套维持并促进长期增长的经济政策。

好了，回到本讲的主题，为什么我国的经济增长方式必须转变呢?因为过去将近四十年 中国的经济增长基本依靠的是资源、劳动力和投资数量上的粗放式扩张，换句话说，是靠规 模化的外生变量投入的增长，而不是靠科技进步、知识和内生生产要素组合带来的经济增长， 这些年大家也看到，这种经济增长方式已经不能再复制过去的辉煌，所以转变是必须的。