Vol.17丨中国首都应该设在哪里?(上)

Vol.17丨中国首都应该设在哪里?(上)

00:00
32:08

钱穆先生认为:新中国的首都问题,“西北重于东北,中心重于偏隅,大陆重于海疆”,所以应当定都西安,以北平为陪都。


我们常说“八大古都”,其中北京号称“七朝古都”、南京号称是“六朝古都、十朝都会”、洛阳号称“十三朝古都”、西安更是古都之最号称“十六朝古都”。这些古都都代表着中国历史的源远流长和文化底蕴的深厚,那么首都这样的政治中心选址一定有多方面的考量,本期播客让我们一起与外交学院施展教授谈谈首都定都的物质基础和社会结构的影响。

【本期对谈】

主播:何必(北京大学历史学博士)

嘉宾:施展(外交学院教授)

【收听指南】


01:20 北京作为首都已有至少600多年,钱穆先生认为北京不适合做首都,但历史和现实却并非像他所说的那样,北京有什么“魔力”能发展的这么好?


04:38 这句话是钱穆先生在国事衰微的历史背景下说的,他将中国定位为农业性格的国家,要中国应该采取进取的态势让民族精神重新蓬勃起来,首都确实应该定都在长安。钱穆先生的问题意识是肯定的,但结果值得商榷。


08:00 定都不仅仅是个精神问题,最重要的应该是物质问题,物质问题中最重要的就是地理环境。


12:34 秦在关中地区,又是个四塞之地,且周围无可畏惧的邻国,这种绝对的地理环境优势是其他国家不可得到的,这也奠定了秦统一六国的基础。


17:23 定都背后其实反映的是朝廷与豪族之间的关系。唐宋之变变的是社会结构,唐代之前国家内的豪族是这个国家最不稳定的因素,如果能抗衡豪族便定都长安,如果不能就定都洛阳与豪族共治,唐宋之变后,社会以平民为主,这时朝廷稳定的最大因素是胡人,首都选址也与此有关。其中也有特例,隋唐时期贵族的重心在关中,其定都便与之前相反。


20:20 进取事态与否关键在于政治中心与经济中心是否重合。如果重合,该国多半是内敛型,如果分开多半是进取型。


26:00 北京成为政治中心的地理优势在于它是前线、经济状况良好、交通较为便利、人口集中且有一定的天然屏障。


【关于我们】


东腔西调」是一档轻文化播客,每周五晚更新,你可以在“喜马拉雅”、“ApplePodcasts”、“小宇宙”、“网易云音乐”等平台订阅收听。欢迎在微博或微信搜索“大观天下志”关注我们,那里会不定期更新对应单集的图文信息;也欢迎多多留言评论,我们真诚期待大家的反馈。

「东腔西调」也有听友群了,微信添加eidos001,并备注「播客」,小助手会拉你入群,一起来交流吧。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 贱说

    不是汉人搞不出那么大的天下出来,而是汉人不屑要那么多落后的地方😊!

    coogle_kd 回复 @贱说: 不是不屑是无能。你觉得那些地方现在落不落后你,你现在试试看说不要。

  • 椎名老宝

    难怪日本这么喜欢研究我们辽史!听说现在最完善的辽史典籍不在中国而在日本!

  • rl0373

    西安地铁没法挖啊,钱穆是不会想到的

  • 赤兔号火星车

    我是苏北人,苏北人确实太爱显摆

  • 熱気球_an

    感覺咱們國家目前經濟文化太男傾,南北發展極不平衡。

  • 冰箱貼看世界

    反复聆听学习

  • 浩儿的爸爸

    都城建在北京或长安才能守住华夏之根本。其它地方都是瞎扯。

  • Walker_d6

    从唐到宋,是政治上中小地主阶级取代大地主阶级的过程,

  • 木剑者

    钱穆就是个知道分子而已,见识平平。

  • 米修老汉

    要看新闻联播