请问从小被父亲抛弃,被母亲当出气筒,经常挨打挨骂!出去赚钱了,必须帮扶弟弟,不帮扶,母亲就在亲戚朋友,同学同事那里做道德绑架,亲弟弟觉得自己上辈子欠他的,你觉得,躲着父母也算不可交的朋友吗?不要一概而论,觉得不孝顺就是坏人。这种道德绑架,兼职不可理喻!
一个志远 回复 @Yuki2160: 确实
第一次听到心理学以孝敬父母为标杆的,我也是醉了,跌破我心里学学习的尺度了
A时光匆匆岁月靖好 回复 @澜_0p: 好像是的
有的父母也不配做父母,所以不能太片面
一个志远 回复 @春红1983: 赞同
不是所有人都配做父母,被孝顺。
一个志远 回复 @吸金小葵: 说起来,好心酸
看到这么多同感的评论我就放心了,这节跳过
一个志远 回复 @为了好念我改了个名: 哈哈,我都恨不得删了这一节
不是所有人的童年都是美好的,没有恨,去和解就是我所做最大得极限了
一个志远 回复 @1669798elaj: 对的,赞同
太浅薄了, 一堆大道理,还有道德绑架
这一章节……有点无语的!
一个志远 回复 @小说_Ww: 我也是
讲的不对 听到这我觉得没必要听下去了 跟父母的合照并不能提现什么,有些时候没必要把自己的家庭袒露给大众,隐私也是一种保护,也不代表这个人心思不细腻,不能把这个作为考核一个人的标准。 一个月回家一次根本不现实,我能一个月回家看我爸妈一次我如果那么有钱 那我为什么还要背井离乡的出来工作,
一个志远 回复 @听友264587973: 同意!!
首先:单纯的以探望次数和电话次数为判断标准,确实过于片面,陪伴的质量才是真正达到家庭温暖,达到“孝”的目的。 其次:《论语》里有一句话:子夏问孝,子曰:色难!意思是说:对父母保持和颜悦色是最难的。由于工作,经历,环境等因素的影响,我们和父母必然存在很多观念,习惯的差异,产生不同意见的时候,对父母始终保持和颜悦色,去理解照顾他们的感受,这才是真正的孝,而不仅仅是以陪伴时长和电话次数做参考标准。最后,“尽信书不如无书”。托尔斯泰说,多么伟大的作家,也不过是在书写他自己的片面而已。在对立的观点中,接受他相对的可能性,可能是我们听书时,需要细细斟酌和品味的事情。最后,祝大家听书愉快,有所收获
高原97 回复 @一个志远: 很多行为都有其背后的原因,或探望,或打电话,或陪伴,甚至不理不睬都是如此。