古哥多讲点这类有意思的问题
方法明白了,但我有个疑问。根据红眼睛那期的原理,增加高阶知识作为判断依据推演,那么老头设定18还是20的时候,张三就知道三件事:a我有12个,b李四有6或8个,c李四知道我可能有10或12或14个;同样李四也知道三件事:a我有8个,b张三有10或12个,c张三知道我可能有6或8或10个。被先问的传达给被后问的是自己的上限,被后问的传达自己的下限,也就是张三传达自己的上限,李四传达自己的下限。所以本题两人推理起点应该是李四猜张三上限14个,张三猜李四下限6个,而不是19和1。我理解的有没有问题?
Jasonstein 回复 @Jasonstein: 所以是不是应该是这样,第一天张三pass传达给李四:我没有14个,最多12。李四一看张三只可能10或12,加自己8个还不确定是18还是20,赶紧pass传达给张三:我不止6个,最少8个。第二天张三知道李四只可能是8或10,加自己12个,是20或22,所以答案铁定20个。剧终,第二天两人重见天日。
张三和张三朋友,古哥改成张三和李四更好理解
vip也要付费
老头是不是傻
最大的疑问:张三不是“法外狂徒”吗 怎么被抓的
限定的条件太多了,没借鉴意义,纯粹考脑子的
要是问20还是22,估计立马张三李四立马就死
进化论没有被基因学证明。数值模型推倒过程,数学公式完全没有。
有个疑问没想通 牢头问总数是18还是20 甲看到12 那么就可以确定乙只能看到6或者8 由此 甲肯定乙能推理出甲看到的数量是12 14 10三个数字 不可能是其他的数字 那么关于上下限的推理是不是就不成立了 这个题目是不是有点不严谨
吾文真言 回复 @南無克蘇魯理中客天尊: 本来我也有相同的疑问,但经过粗浅的思考,最后还是赞同主播的推理方法。 主播的推理方法,依靠的是甲乙两人密切配合,共同推理,需要两人思路一致,推理依据一致。即两人对上界和下界的数值的推断必须严格保持一致、保持同步。 再来说层主的疑问。甲可以确定乙要么是6或8,因此甲可以将乙的下界一下子定为6。但这是他单方面的信息,他无法将6这个信息传达给乙。乙推断:甲可能是10或12;如果甲是12,甲推断自己的下界是6,但如果甲是10,甲推断自己的下界就不是6。仅以此为基础,两人是无法达成一致的,就无法共同推理。