马基雅维利,“人们容易忘记自己父亲、母亲的故去,却极难忘记自己财产的损失。”谢谢。
1拳拳1 回复 @13761319bqo: 我才听到这,我不认可这个说法,为了父母孩子可以倾其所有。钱生不带来死不带去,而血缘从生到死只有一次,
今天看了一部关于美国禁酒令的电影《无法无天》,对言亮所讲的经济学家眼中看历史的运行规律有了更深的感触,谁在逆经济规律而动,谁就更容易遭遇覆灭!
大清国是因为不和西方贸易才挨打?丝绸,茶叶不算贸易么?还是说只有鸦片贸易才是您嘴里的“经济学规律”?
东德Bloo 回复 @芦中人_l1: 所以说,所谓的“经济学规律”就是冠冕堂皇的幌子。鸦片战争前,英国单纯做生意玩不过中国,常年逆差,所以直接上武力,给你干趴下,直接抢,谁叫你不能打呢,完事还告诉你,这就是“经济学规律”。文明的表皮下,世界依旧是丛林法则,弱就是原罪,所以军事建设真的重要,不然,有再多财产也守不住
之前看《拿破仑传》时,就对那段时间的欧洲史产生了很浓厚的兴趣 哈哈r#感谢惠天言亮老师让我知道了“大陆封锁体系”,美国南北独立战争跟法国拿破仑的联系。。。。 有种历史被串起来的感觉,就像当年读丝绸之路和人类简史一样,整个人类的发展,历史脉络理清了 文艺复兴、第1次世界大战、第2次世界大战,短短百年把历史绵延千年,曾经强盛的中国王朝远远甩在身后…… “以史为鉴,可以知兴替” 中国现阶段的一带一路。。。 对比,拿破仑时期零和博弈的“大陆封锁体系”无疑是无比明智之举。
Chico_fire 回复 @颜朵朵的夏天: 哇,难得碰到喜欢政治历史的妹子啊。
这一讲值得听两遍
学习了,原来这就是小型的“世界大战”。欧洲大陆国家感受到了海权的重要性。
这不是和美国现在的封锁雷同嘛?
和如今美国对待中国的方式,是那么的相似
所谓封锁英国确实逆经济潮流 当时海洋文明已经发展 陆地文明已经开始落后 大清亦如此
添加微信号feixingfan001,进粉丝群