任何哲学家对这个世界的看法,都受到其各自性格和生平的影响,而最终哲学只是人对世界的看法,归根结底人对世界无法有彻底全局的认知,于是才会道可道非常道,又何必越来越复杂加以所谓的理性论证呢 ……
我对未 深有感触 两年前的一个晚上突然醒来,对周围的世界感到陌生,对自己的存在感到陌生,然后就进入了抑郁状态,最后是通过思考走出这种困境的…
感觉言亮对真爱的回答,不太有信心
许多时候客观真理只有在一定条件下才是客观真理
有一个古老而著名的问题,人们常以它来将逻辑学家们逼入绝境,要么陷入可怜的循环论证,要么承认自己的无知,这个问题是“真理是什么?”,真理符合论最受诟病的即是人无法确定客观对象是否符合,天是不是蓝的也只能从主观去认定,与客观对象符合不过是自己判断自己再做裁判的循环论证,所有我们认为的真理不过是主观上的相信
五六天听完一百多集,感恩两位老师,我还会复听学习,除此无他
主管即真理有道理!绝对的唯物主义或者绝对真理是一种偏执。现实已经反复证明了的!
是康德说过吧,我们无法达到真理,只能从自己的范畴里认知所谓的真理。听康德时候觉得康德对,听克尔凯郭尔了,又被折服。你们太厉害了,感谢老师!
其实这些哲学家所讨论的内容绝大部分是科学之外的部分,如果仅针对科学领域,还真是只能用唯物主义观,把人的主观影响排除掉。 虽然现在的量子理论出现了观察者效应,最前沿的物理学说甚至有人择原理,但是科学领域本质上是纯客观的唯物的世界。
Hchg_oi 回复 @知源求真: 你说纯客观这句话的时候就是你的主观