只有冷静,才能说出一个真实的日本。
自己的宝贝被别人发扬光大了,自己的后代还在说风凉话。这就是中医学现状的来源。是精华还是糟粕,时间会证明一切的。
说中医不需要反复实验的我也不同意!这些药方经过了几千年的验证,受众人数数不胜数,每一个方剂的加减都是无数次反馈的结果!而西医属于近代科学,并不是刻意做中西对比,只是豆大的评论明显是不客观的,没有深入了解,还请不要刻意诋毁
4q7efyl6bnbn38of2w3t 回复 @劫夫济贫: 我并没有能力很好地阐述,然而我也很开心可以跟你分享我所知道的一二。不是中医给不出解释,而是现代科学没办法解释中医,你一直说你的双盲法,但是双盲法只是现代科学评判一个药物是否有效的方法,而中医千人千方,论证一个病理你要在一百万个人中挑出一千个相同毛病的是不是有毛病
还是那句话,中药负责赚钱,西药负责治病
东门吹疯 回复 @夯小立: 伙计 ,貌似你刚好说反
汉方药也是伪科学啊
反重力少年 回复 @劫夫济贫: 伪科学,说的很轻松啊。你懂宇宙吗?给解释解释宇宙外面是什么?宇宙是伪科学?你也是伪科学吧。人类的认知还浅的很,不要不懂的就是伪科学,中医有效果摆在那里,你不懂为什么,有效果你还看不到?
徐老师…一直听您的节目都很喜欢…可是这一期不敢苟同…建议听一下逻辑思维的:你怎么还信中医…卓老板聊科技的:经络真的存在吗…就算不能改变认知…接触一下不同的声音总是好的吧
譚剛 回复 @牛仔裤裤裤: 中医和汉方药不是一回事 屠呦呦拿青蒿素治痢疾获奖怎么解释 中医理论有问题 不代表药材没用 要用唯物辩证的思维想问题
日本汉方药经过了大样本随机双盲分组对照临床实验吗?没通过也是和中药一样的
劫夫济贫 回复 @听友57191676: 徐老师上面讲了,日本汉方也是不需要做临床的。我估计这种文化产品在哪里都做不得临床,一做就露馅,无法传承了
为什么中医都是就地取材,按四季变化而变化,量体裁衣应人而异,所以按照西方科学体系永远解释不通。而大量经验技术所以为什么好的中医生那么难找,而非中医不行。
HAHA_9h 回复 @乐翻天_20: 科学解释不通就不要解释,作为医药最重要的就是能不能治好病,做过大量双盲测试的现代医药治愈率,不良反应等等数据实打实的摆在那里,和靠着各种歪理学说的中医理论指导下的中医,大部分没有实际数剧支持的中医,枉你说的天花乱坠,你觉地谁的可信率高
那感情好,让中医去坑日本人好了,现代化短平快的大规模种植导致药效降低?首先,这些所谓药材的有效成分是什么?如果是植物体内产生的某种独特物质跟种植没有半点关系,没听说过种植罂粟的药效低的。最讨厌中医这种鼓吹野生的药效最好,越珍稀的药效越好这种说法了,导致大量的野生动植物被乱采乱捕。
我也很认可中医,古代中医悬壶济世,遇到富贵人家时往往是多给予诊金,遇到贫穷人家时往往施医赠药,所以古人云 不为良相,便为良医的说法,因为古代医者大多都具有仁爱之心。所谓的汉方药。其实就是植物药,因为如果你生病了。你去看中医。首先,你得辩证吧,随随便便到药店去买汉方药和中成药就这么一喝,根本没有中医师来替你辩证,喝好了没事,喝出问题就说是中医不好,但是前提是你自己都没有找中医师辨证论治,道听途说就去买中成药吃,中医最起码的也要分阴阳,寒热虚实吧,我认为没有在中医理论指导下用药的,都不能叫中药,顶多算是植物药。
飛幻道 回复 @布里斯班的天空: 是啊。哪有不辩证就抓药的
好心痛,汉方药调理身体的作用非常明显而且覆盖面广,因人制药,看着大家的评论我就知道为什么古人的智慧最后却在日本大王发扬光大!如果无效怎么可能传承这么久?说玄乎的简直可笑无比
听友81938147 回复 @劫夫济贫: 无论汉方药在日本市场占有多少份额,只要在出产,有疗效,就是代表中医不是你说的玄学以及毫无作用,您老这么有学问,辩证法懂这么透彻,但也请回归到医学本质,能治病有疗效才是重点