285新宋2·权柄-降敌岂可无罪
- 天涯客s
石越的逻辑是不是认为后世的洪承畴、祖大寿之流都可以原谅？
cohen7777 回复 @天涯客s: 按照现代的观念只是被俘而已，并非叛国
- 1813718lsny
今人多认为折可求降金实在是辱没先人，见识反而不如古人，古人还认为，折可求抗击西夏，迎战金国，尽力奋战，力屈才投降，无愧于宋国。今人却站着说话不腰疼嫌弃折可求没有殉国。我只想说一句，宋国两个皇帝都北狩了，府州的折可求还在抗金，国家灭亡元首被俘的情况下还苦苦撑了二年，到底是谁辱没先人呢？
大魔王_q0 回复 @1813718lsny: 其实就是映射折可求的，而且，如果文焕该死，那李清如何处理，如何收服李清，大辽的汉人如何处理。石越在这里钻了牛角尖，古人更是死脑子。
- 北辰夜话
古代人的价值观，不一样。古代人要脸，生死事小，失节事大。哪像现在，没钱要啥脸
遥记当年春衫薄 回复 @北辰夜话: 主角的穿越者智慧越来越微弱了
- 大魔王_q0
首先评论的这么多，有没有想过，文焕到底是死是活，如果文焕其实死了，但是敌国为了羞辱你，就说文焕投降了，而且是主动投降的。这就相信了，那大宋真是缺心眼。
- 崂顶观海
作者的这个价值观不敢苟同，力战被俘可以原谅，但降敌叛国就是不行。不能把被俘和投降混为一谈
听友217220809 回复 @崂顶观海: 👍，特别赞同，作者十几年前写的，那时候深受外国所谓人道主义影响的人挺多的
- phantomlee
写小说这作者价值观真可笑。当年降日的叛徒也值得原谅了？！这是什么狗屁价值观，简直就是狗
不及错身遇个你 回复 @phantomlee: 被俘虏跟投降是不一样的
- 残忍的拉轰哥
文渙命运多舛。
阿姨洗铁路吗 回复 @残忍的拉轰哥: 对呀 李清毒计啊
- 文之友工作室
石越应杀！
崇祯五年 回复 @文之友工作室: 这石越是脑子被门夹了吗？😑😑
- 1385739vdha
作者的价值观就是战士力战被俘是可以原谅，武状元不是叛国，不能把被俘和投降混为一谈。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
这作者怎么突然间圣母起来了？投降还有理了？为了所有战士的士气，杀一儆百本来就是必须的，别说投降，逃兵被杀的少了？还打什么仗？现代哪国允许逃兵？太恶心了，还要上奏折，作者为了水剧情，降智+圣母，怪不得分数不高
1385739vdha 回复 @corelmax: 作者对人性的理解你是不会懂的，一个战士力竭而降不丢脸，这是对生命的尊重。