争雄:战国王者之较量124-大国崛起-变法哪家强?当数公孙鞅(上)

争雄:战国王者之较量124-大国崛起-变法哪家强?当数公孙鞅(上)

00:00
08:16
以上内容来自专辑
用户评论
  • 明日141

    儒家适用于皇帝统治人心,但对国家百姓不如法家好

    崇明鸟 回复 @明日141: 拉倒吧,连坐互相揭发,你乐意你老婆孩子一有风吹草动就向居委会派出所打你的小报告?

  • 烂不烂问厨房

    没毛病,儒家有个屌用,打仗靠嘴皮子吗

    小乔_ixa 回复 @崇明鸟: 他说儒家不好,也没说法家好,着什么急啊

  • 审判庭机枪兵

    宋朝就需要公孙鞅,废除儒家,百无一用是书生,何至于被外族灭国

    西拉贝儿 回复 @审判庭机枪兵: 商鞅推行弱民愚民辱民政策 把国家打造成战争机器 让人民丧失自我 纯粹为君主而活 不论哪朝哪代出现这种人苦的都是老百姓

  • 西边亮_o2

    驭民六术,遗害千年。

    历史LOL 回复 @西边亮_o2: 说对了

  • 终有走出去的那一天

    就冲连坐这一条,导致底层互害,检举揭发遗毒数千年,商鞅就该千刀万剐,永世不得超生

  • 思以为渊

    秦国法律的特点就是立竿见影,但缺少对其它国家民众的泽被与融合力、包容力,所以在兼并其它国家后需要的是改弦更张,用缓和的法律,实行休养生息。不然就是人心离散,人人思变。这也是后来刘邦一纸文书就能让沿途郡县投降的原因。

  • 龙之跃水

    受益

  • Jack_76x

  • oiziafw2v31hquj7269i

    好好好好好好好

  • 阿鲁特博格特

    个人觉得,有时候加强法律的惩罚力度,以达到以刑去刑的效果,是非常理想的状态。也是结合但是秦国本土的民风而定的